lunes, 28 de diciembre de 2009

LOS DICTADORES TARDE O TEMPRANO PAGAN POR SUS CRÍMENES, POR SU AUTORITARISMO Y SU CORRUPCIÓN. NO LO OLVIDEN LOS QUE AHORA ABUSAN DEL PODER.

Más de 30 verdugos de la dictadura argentina, condenados en el 2009

Antiguos militares argentinos acusados de la muerte de Alice Domon y Leonie Duquet. ELMUNDO
Se realizaron 11 juicios a represores
El ex dictador Videla será juzgado en el 2010
Hay 860 imputados y 40 prófugos de la justicia
Juan Ignacio Irigaray Buenos Aires
Actualizado lunes 28/12/2009 18:56 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Más de treinta años después del horror de la "guerra sucia" de la dictadura militar (1976-1983), Argentina sigue exigiendo la rendición de cuentas a sus verdugos de uniforme, y a los civiles colaboradores, por aquellos crímenes contra la humanidad que, según cifras oficiales, dejaron 9.000 desaparecidos.
El balance de 2009 en los juicios a la barbarie arroja el número de 32 represores condenados, más cinco absoluciones, en los 11 procesos que se llevaron adelante en varias provincias del país contra los acusados de secuestros, torturas, homicidios, desapariciones y robo de bebés.
Los casos más resonantes han sido el del ex comandante del Tercer Cuerpo de Ejército, general Luciano Benjamín Menéndez, que acumuló su tercera condena a cadena perpetua. Y sus camaradas Santiago Riveros y Fernando Verplaetsen, también castigados con encierro para siempre.
Un informe de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de la Procuración General de la Nación (PGN) detalló que 67 causas penales contra represores fueron elevadas a juicio oral durante el año que se va y que hay 860 imputados, de los cuales 272 ya están listos para sentarse en el banquillo.
Sin embargo, continúan prófugos 40 represores imputados, como, por ejemplo, el almirante Jorge Vildoza, que en una época vivió en Suiza. Está acusado de la apropiación de Javier Penino Viñas, hijo de la española Cecilia Viñas, que dio a luz en el campo de concentración de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y permanece desaparecida.
Por los crímenes perpetrados en la ESMA, donde se calcula que pasaron 4.500 prisioneros que fueron arrojados vivos al mar desde los tétricos ‘vuelos de la muerte’ en aviones militares, se sustancia ahora el juicio oral y público a 17 represores, entre ellos, el capitán Alfredo Astiz, conocido también como “El Angel de la Muerte”.
Y para 2010 se prevén al menos otros 11 juicios, entre ellos uno contra el ex dictador Jorge Rafael Videla, 83 años, que deberá sentarse en el banquillo junto a 17 camaradas suyos por los crímenes perpetrados en la “Operación Cóndor” de coordinación represiva entre las dictaduras de entonces de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay, Perú y Bolivia.
Con la excusa de combatir a las guerrillas –sobre todo el “Ejército Revolucionario del Pueblo” (ERP, trotskysta) y “Montoneros” (de origen peronista), la dictadura ejerció el poder absoluto, clausuró el parlamento, prohibió la actividad política y sindical, y reprimió, además de a las guerrillas, a organizaciones civiles y populares.

EL AMIGO DE HUGO CHÁVEZ Y DE OTROS COMO ÉL, CAMINA POR LA CUERDA FLOJA. EL MUNDO LIBRE CLAMA POR IRÁN,


Tensión en Irán
La comunidad internacional condena la violencia de la policía
EL PAÍS - Madrid - 29/12/2009

Vota

Resultado 5 votos

La represión violenta de las manifestaciones del domingo en Irán suscitó ayer la condena de las cancillerías occidentales, que expresaron su preocupación por la espiral de violencia en la que se ha sumergido el país desde hace seis meses. La comunidad iraní en el exilio también organizó concentraciones de protesta en tres de las capitales europeas donde es más numerosa, Berlín, París y Londres, frente a las respectivas embajadas de Irán y a las que asistieron centenares de personas.
Entre el silencio y la mano dura
La oposición pone en jaque al régimen de Irán
¿Una ola verde?

Irán
A FONDO
Capital:
Teherán.
Gobierno:
República Teocrática.
Población:
65,875,224 (est. 2008)
Ver cobertura completa
-->
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Estados Unidos fue el primer país en reaccionar al condenar el domingo la Casa Blanca la "injusta represión" de los ciudadanos y dijo que estaba del lado de los manifestantes, mensaje corroborado ayer en idénticos términos por el presidente Barack Obama. Por su parte, ayer el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, un país que se ha distanciado de Teherán en los últimos meses, se dijo "inquieto" y pidió "contención", informa France Presse.
La Unión Europea, por medio de la presidencia rotatoria que ocupa Suecia, denunció la grave violación de los derechos humanos que supone el uso de la fuerza bruta y las detenciones arbitrarias de manifestantes. "La presidencia condena el uso de la violencia contra manifestantes que aspiran esencialmente a ejercer su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica", expresa el comunicado publicado ayer, informa la agencia Efe.
En otro duro comunicado de condena, la canciller alemana, Angela Merkel, calificó de "inaceptable" el violento proceder de las fuerzas de seguridad iraníes contra los manifestantes de la oposición y apremió a Teherán a respetar los derechos civiles de la población. "Insto a Irán a que cumpla con sus deberes internacionales de respeto de los derechos cívicos y políticos, en especial la libertad de expresión, y a que no restrinja el derecho a la manifestación pacífica ni la reprima con violencia", indicó Merkel en el comunicado.
Reino Unido, Francia e Italia también publicaron comunicados oficiales. El ministro de Exteriores británico, David Miliband, dijo que "era particularmente inquietante escuchar informaciones sobre la falta de contención de las fuerzas de seguridad".

domingo, 27 de diciembre de 2009

"LA SANCION A TELEAMAZONAS FUE LEGAL" ???????LA LIBERTAD DE EXPRESIÒN EN ECUADOR. LEALO Y SONRÍA.

PAíS
‘Sanción a Teleamazonas fue legal’



27 de Diciembre de 2009



Fijación. Correa dedicó gran parte de la cadena para destacar la sanción contra el canal.
“La ley dice que se puede suspender hasta tres meses, yo le hubiera suspendido tres meses, ¿por qué no?, se lo ha suspendido tres días, pero bueno”, manifestó el presidente Rafael Correa en el enlace que grabó el 24 de diciembre y que se transmitió ayer.Correa agregó que la sanción impuesta a Teleamazonas fue legal y se basó en el Art. 58 de la Ley de Radiodifusión y Televisión que prohíbe “transmitir noticias, basadas en supuestos, que puedan producir perjuicio o conmociones sociales o públicas”.Según la Ley, “se tendría que haber sancionado a Teleamazonas durante 90 días” reiteró Correa, quien aseguró que lo que transmitió Teleamazonas sobre la afectación a la pesca en la Isla Puná, por las acciones de exploración de gas natural a cargo de la empresa petrolera venezolana Pdvsa, sí produjo conmoción social.
En ese sentido, explicó que los habitantes de la comuna 'Campo Alegre' se tomaron el taladro que estaba siendo resguardado por infantes de la Marina y por eso criticó el comentario del periodista de Ecuavisa, Alfonso Espinosa de los Monteros, quien dijo que la noticia no causó conmoción social. Correa, además, señaló que algunos medios “de mala fe” dijeron que él mandó la orden para suspender a Teleamazonas, “cuando fue la Superintendencia de Telecomunicaciones, entidad autónoma, quien lo hizo”.Criticó noticiasEl Presidente dijo que la sanción no interfiere en el debate legislativo y al respecto mencionó noticias publicadas en los diarios El Comercio, La Hora y El Universo.El Mandatario, sin embargo, no aclaró que la noticia publicada en este diario cita las declaraciones hechas por la asambleísta Cinthia Viteri (MG), quien dijo que la sanción fue “un boicot, una provocación, un afán de confrontación...” frente a los consensos logrados por el Parlamento y anunció la ruptura del acuerdo al que llegaron los jefes de bloque para reestructurar el proyecto de ley de comunicación.EL DATORafael Correa dijo que la sanción fue aplicada a Teleamazonas Quito, y no a Guayaquil, que tiene otra personería jurídica.AGD en proceso de cierreEl presidente Rafael Correa aseguró que la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) está en proceso de cierre. Señaló que los activos netos de esta institución pasarán al Ministerio de Finanzas. Correa dijo que con el cierre de la AGD, se cierra la etapa de la crisis bancaria.“Una institución que nos trae tan malos recuerdos, cómplice de la crisis bancaria”, dijo. “He tenido que poner todo mi poder político para acabar con esta crisis”, agregó. Katia Torres, gerente general de la AGD, quien asistió al enlace, dijo que la institución cerrará con todos los registros contables en orden.Gastón Bolaños, presidente de la veeduría ciudadana de la AGD, agregó que ya está hecha la lista de quienes han incumplido los procesos en esta institución durante 10 años “para que sean sancionados”.

sábado, 26 de diciembre de 2009


EN ECUADOR ASÍ ENTIENDE EN ESTADO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
VARIOS TRAIDORES A LOS QUE LA PLUMA SIRVIÓ DE CUCHARA AHORA ALIADOS DEL GOBIERNO O DE ASAMBLEISTAS APOYAN LA CREACIÒN DE UNA LEY MORDAZA.
ENTRE TALES ALGUNOS "INTELECTUALES" DE IZQUIERDA( COMUNISTAS DE MERCEDES BENZ), QUE TODA LA VIDA VIVIERON COMO BURGUESES, HISTORIADORES Y OTROS QUE SE HAN VENDIDO POR CUATRO LENTEJAS, GRITAN LOAS AL OFICIALISMO, OLVIDANDO ALGUNOS, A SUS ANCESTROS QUE FUERON HOMBRES Y PERIODISTAS LIBRES.
El canal quiteño retomó su señal
"El canal quiteño retomó su señal - El Comercio"


Teleamazonas volvió al aire a las 17:12 de ayer. Lo hizo con un promocional navideño y un filme. El trabajo en la estación no se detuvo pese al cierre temporal.
Redacción Política
politica@elcomercio.comLos ojos de Daniel Villarroel se llenaron ayer de lágrimas cuando el reloj marcó las 17:12:48. “Tres, dos, uno, cero... ”, se escuchó en la sala de Proyección de Teleamazonas. De inmediato, el hombre de cabello cano presionó un botón para trasmitir al aire el promocional de Navidad del canal. El espacio, de 60 segundos de duración, no tuvo tintes políticos. Más bien fue una especie de ‘collage’ de imágenes de la programación regular de la estación televisiva. “Los extrañamos”, se escuchó en uno de los pasajes del promocional. Así se reinició la programación luego de que la estación permaneciera fuera del aire durante 72 horas por una resolución de la Superintendencia de Telecomunicaciones. El organismo le atribuyó una sanción por aparentemente transmitir noticias basadas en supuestos y que causó “conmoción nacional”. El caso tiene que ver con la información difundida por la estación televisiva el 22 de mayo de 2009, cuando se informó que “la explotación de gas en la isla Puná preocupa a sus habitantes, ya que el 90% vive de la pesca, y se les ha comunicado que ese trabajo quedará suspendido por alrededor de seis meses”.
“No es justo que nos hayan hecho esto, las familias son las que más sufren por nosotros”, dijo Villarroel con su voz entrecortada. Su llanto tenía una mezcla de alegría y de tristeza. El responsable de programación trabaja allí hace 31 años y antes de que llegue la hora de reaparición confesó: “Parece que es la primera vez. Estoy nervioso”.Periodistas, camarógrafos y fotógrafos coparon la pequeña sala. Allí todos estaban pendientes de un plasma LG, en el cual se visualizó nítido el promocional. Con la mirada fija en la pantalla también permaneció Sebastián Corral, gerente general del canal. Al salir y mientras en las pantallas se veía la película ‘Charly y la fábrica de Chocolate’, de Tim Burton, el directivo de la estación reconoció que la idea fue retornar a la pantalla con un “mensaje de optimismo, alegría y fe para los televidentes”. Mientras Corral terminaba de pronunciar esas palabras, en los exteriores del canal se escucharon las bocinas de los vehículos que manifestaron su respaldo por la reapertura del canal. Asimismo, detrás de las puertas de hierro del acceso principal a Teleamazonas se agolpó un grupo de ciudadanos. “Yo veo el canal desde pequeño. Estoy feliz que hayan reaparecido. No podemos dejar que coarten nuestra libertad de expresión”, dijo Bolívar Garrido Sánchez, de 72 años. A la par, Modesta Sánchez, llamó a sus familiares a comentarles de la noticia: el canal está nuevamente en el aire.“Transmiten programas educativos. Eso es bueno”, dijo Francia Araujo, televidente. Para la reapertura no hubo ceremonias. El acto sencillo y técnico lo presenciaron varios empleados. No estuvieron figuras como Jorge Ortiz y Bernardo Abad. De presentadores solo se vio a Alberto Astudillo y Roberto Omar Machado, de Deporte Total. En las afueras del canal, mientras tanto, cuatro personas llamaban a los conductores a pitar. Eran del Movimiento Justicia y Libertad, que apoyó a la televisora desde el día de la suspensión.Hasta el puesto de trabajo de Villaroel no llegaron los bocinazos. Allí tenía previsto trabajar hasta la 01:30. Estaba más tranquilo por ver en el aire a su canal.

CORRUPTELA TOTAL RODEA AL MATRIMONIO QUE GOBIERNA ARGENTINA ¿ CÓMO ES POSIBLE QUE EN AMÉRICA LATINA, ESTE PAR Y SUS SOCIOS HAYAN SIDO ELECTOS ?

¿ ES DE CONFIAR LA MIRADA?


La Justicia frena la Ley de Medios del kirchnerismo
"La Justicia frena la Ley de Medios del kirchnerismo - El Comercio"


La jueza Olga Pura de Arrabal dio paso a un amparo presentado contra la norma. La magistrada suspendió la aplicación de la normativa en todo el país.


Santiago Estrella Garcés. Corresponsal en Buenos AiresApenas dos meses pudo festejar el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner por la nueva Ley de Servicios Audiovisuales. En una semana, tres fallos judiciales impiden su aplicación. Al kirchnerismo tales noticias lo enfurecieron. Sobre todo porque esta Ley, aprobada en el Congreso el 10 de octubre pasado, se había convertido en su “madre de las batallas” para terminar con el monopolio mediático, fundamentalmente del Grupo Clarín, que controla el 60% de las comunicaciones en Argentina. Fue precisamente el primer fallo, del 17 de diciembre, que respondió al pedido del Grupo a una medida cautelar. El juez federal Edmundo Carbone sostuvo que los artículos 41 y 161 iban en contra del artículo 3 del Código Civil: las leyes no tienen efecto retroactivo. Según los dos artículos: los medios debían desprenderse en el lapso de un año de sus frecuencias y que las transacciones debían ser conocidas y aprobadas por la Autoridad de Aplicación. “El contenido de derecho constitucional de propiedad se sujeta con la noción de derechos adquiridos, o sea, de derechos definitivamente incorporados al patrimonio de una persona”, añadió. Para el Gobierno, fue fruto del cabildeo que ejerció Clarín sobre el juez. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió públicamente a la Justicia que sea “independiente” de los poderes políticos y económicos. Pero más duro fue Néstor Kirchner. “Son grupos monopólicos que no les interesa que haya una profundización de la democracia. Todo está bien si se hace de acuerdo con lo que ellos quieren: que el pueblo vote, elija un Presidente, pero quieren mandar ellos, se terminó acá la democracia, tiene que volver a las manos del pueblo como corresponde”.También apuntaló al grupo desde la Justicia: “Espero que la justicia avance en los procesos de lavado de dinero que involucra al señor (Héctor) Magnetto (CEO de Clarín) y a otros de ese grupo que están en algún juzgado de Argentina. Porque ellos viven juzgando a los demás, pero es hora de ver quiénes son, cómo operan”. Si desde la Justicia él recibió un revés, en lo económico tampoco le cierra las cuentas al Gobierno en esta guerra abierta con Clarín. Cuando la Asociación del Fútbol Argentino se asoció con el Gobierno para la transmisión del fútbol, terminando unilateralmente un contrato que tenía vigencia con Televisión Satelital Codificada (en la que tiene acciones Clarín), el déficit llegó a más de USD 47 millones. El lunes pasado, sin embargo, el kirchnerismo tuvo su mayor golpe judicial contra la Ley de Medios. Una jueza de Mendoza, Olga Pura de Arrabal, ordenó que se suspenda su aplicación en todo el país por pedido del diputado Enrique Thome. Según la jueza, hubo “dudas” en la conformidad de la Ley con la Convención Americana de Derechos Humanos y que “dispone y decide aspectos que exceden la mera regulación de medios”. Sin querer confirmarlo frente a la grabadora, congresistas del oficialismo comienzan a tomar distancia, al menos en este aspecto de los Kirchner. Sostienen que hicieron todo lo que se les había pedido, como sacar la ley sin ningún tipo de modificación, votar a libro cerrado. Pero ahora el costo político la debe cubrir la Casa Rosada. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en declaraciones radiales, sostuvo que apelarán ante los amparos, aunque en el fallo de Carbone tiene validación de una instancia superior. “Hay que mirarlos con prudencia, fuera de jurisdicción, de arrogarse la representación de todo un país”, dijo.

jueves, 24 de diciembre de 2009

«Annus horribilis» a la venezolana

«Annus horribilis» a la venezolana
Ludmila Vinogradoff
Tras haber superado el trauma que le produjo el “por qué no te callas” del Rey Juan Carlos, aún fresco en la memoria colectiva, el presidente Hugo Chávez empezó 2009 con un referéndum para reelegirse sin límites cuantas veces se le antoje. Esta enmienda a la Constitución, aprobada el 15 de febrero con el 54 % de los votos, fue rechazada junto a 69 proyectos de ley en un referéndum anterior que había ganado la oposición.
Con ese resultado, el mandatario se siente apoyado para profundizar la revolución y avanzar en su socialismo siglo XXI, inspirado en el modelo comunista cubano. Pese al rechazo generalizado, impone 26 decretos ley socialistas y le quita competencias, atribuciones y presupuesto a la Alcaldía Metropolitana de Caracas y a su alcalde, Antonio Ledezma.
También reforma la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, incorporando un quinto componente: las milicias populares que estarán bajo su mando. Su objetivo es defender la revolución. Sería la guardia pretoriana del presidente y el brazo armado del Partido Socialista Unido de Venezuela.
Se profundiza el conflicto con Colombia al congelar relaciones diplomáticas y comerciales con el pretexto del acuerdo de las bases militares con Estados Unidos. Esto deteriora el suministro y produce escasez de los productos básicos que consumen los venezolanos.
Mientras Caracas destruye puentes fronterizos, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, campean en Venezuela como Pedro por su casa. Según el informe de la Comisión de la Verdad de Ecuador, la guerrilla tiene comandos operativos en Venezuela, cuyas autoridades hacen la vista gorda.
Chávez pierde parte de su influencia y liderazgo continental. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, se hace sentir como el gran líder de la región. Y Chávez, en su afán por recuperarlo, adopta actitudes que rayan en el histrionismo.
Su política exterior fracasa en restituir al presidente depuesto Manuel Zelaya. Su luna de miel con el iraní Ahmadinejad se fortalece con los convenios de cooperación. Los planes armamentistas se amplían con Rusia (la factura podría llegar a los 10.000 millones de dólares). También profundiza la relación con su amigo Fidel Castro y los cuatro aliados de la Alianza Bolivariana, Alba: Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador.
La venezolana Stefanía Fernández , Miss Universo 2009, logra ser coronada por su compatriota Dayana Mendoza, lo que marca un hito histórico en este tipo de concursos y da un soplo de alegría y esperanza a sus desanimados fans.
El movimiento estudiantil es reprimido con fuerza por protestar contra la violación de los derechos humanos y los presos políticos. Muchos de los estudiantes se cosieron los labios hasta lograr que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos atendiera el caso venezolano.
Las expropiaciones de fincas se multiplican. Los ganaderos y la patronal Fedecámaras denuncian que el gobierno impulsa la toma de tierras productivas y no las ociosas. El gobierno toma el control de 2,5 millones de hectáreas en plena producción privada y ahora, con su gestión, ya lucen abandonadas.
La catástrofe económica derivada de la caída de los precios petroleros es camuflada con 2 % del PIB, una inflación del 27 % y el estancamiento de la actividad.
Reforma la ley del Banco Central de Venezuela para otorgar poder absoluto al Jefe del Estado, designar a sus autoridades monetarias y poner en marcha la maquinita de hacer billetes.
Compra el Banco de Venezuela al español Grupo Santander. Así, la banca pública logra posicionarse con el 25 % de los depósitos de los ahorristas. El año cierra con el estallido del escándalo bancario y la intervención de ocho bancos pequeños por “insolvencia” y “estafa de fondos”. Chávez ordena encarcelar a los empresarios Ricardo Fernández Barrueco y Arné Chacón, pero el resto de los banqueros implicados en la trama de corrupción se da a la fuga.
El mandatario también manifiesta su intención de eliminar la separación de poderes consagrada en la Carta Magna y ordena la aprobación legislativa de dos proyectos como la Ley de Participación y Poder Popular de las Comunas, que impulsan la propiedad social y las comunas en perjuicio de la propiedad privada.
Los venezolanos asisten al entierro de su joven pero moribunda Constitución, con apenas 10 años de vida, sin que se haya decretado su muerte oficial todavía.

domingo, 13 de diciembre de 2009

UNA LEY MORDAZA ES EL HILO CONDUCTOR DE LOS DICTADORES. UN COLLAGE PARA LA HISTORIA...PARA TENERLOS EN LA MENTE.


































































































DESILUSIONADO CORREA PORQUE EL INFORME NO CONTIENE DATOS DE SU GUSTO ...??


Informe de Angostura desilusionó a Correa

13 de Diciembre de 2009



El Primer Mandatario retomó sus ataques y amenazas a la prensa nacional.
Durante su enlace sabatino, el presidente Rafael Correa aseguró que el informe presentado por la Comisión de Transparencia y Verdad de Angostura, le desilusionó.“Realmente no hay mucha información nueva, es un informe sin mucha contundencia”, señaló el Primer Mandatario, quien sin embargo aceptó que todavía no ha leído el documento completo.Resaltó que la mencionada comisión no haya encontrado relación directa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con el Gobierno, sino sólo con ciertos miembros, a los que recomendó que se defiendan solos.Irresponsabilidad eléctricaDurante el acto, el ministro de Electricidad, Estaban Albornoz, señaló como responsable del exceso de cortes energéticos en Guayaquil, a inicios de la crisis, al gerente (e) de la Eléctrica de esta ciudad, Oscar Armijos.
Por la jornada de interrupciones de fluido eléctrico de hasta ocho horas, que tuvo que vivir la zona residencial del puerto principal, a partir del jueves pasado se eliminaron los cortes en esta ciudad y desde el próximo martes terminarán en todo el país. Petroleras deben aumentar producciónEl Primer Mandatario informó que durante su reunión con las petroleras que negocian el nuevo modelo de contrato, les exigió un aumento de la producción.En el encuentro, al que asistieron los representantes de Repsol, Andes Petroleum, Petroriental, Agip, Petrobras, Ecuador TLC, Correa aceptó que el Gobierno tardó mucho en la realización de los contratos, pero señaló que eso no justifica que se haya reducido la inversión.Advirtió que en junio se comenzará a explotar el petróleo del campo Yasuní si no recibe la compensación internacional que busca para mantener el crudo de esa reserva natural.Más poderEl Presidente elogió los triunfos electorales de José Mujica en Uruguay y de Evo Morales en Bolivia, y dijo que desearía volver a las urnas para derrotar a sectores de oposición que promueven la revocatoria de su mandato
.Más ataques a la prensaEl presidente Rafael Correa continuó ayer con sus ataques a los medios y se refirió a algunos artículos de El Universo, Hoy y La Hora, a los que calificó de falsos. También llamó “fascistas” a quienes participaron de la concentración a favor de la libertad de expresión el pasado miércoles.Además, amenazó con iniciar un proceso judicial en contra del presidente de La Hora, Francisco Vivanco Riofrío, por supuestas acusaciones injuriosas sobre la adjudicación de la publicidad estatal a los medios radiales que colaboran con la cadena sabatina.“Hasta el próximo sábado le doy para que pruebe la troncha, si no al siguiente lunes pondremos las acciones judiciales pertinentes”, señaló Correa, quien aceptó que perdió la primera demanda iniciada contra Vivanco.

lunes, 23 de noviembre de 2009

EN ECUADOR SE QUIERE UNIFICAR EL PENSAMIENTO, AL MALO, QUE TIENE EL ESTADO. ¿ OTRA CUBA? ¿ O UNA DEPENDENCIA DEL GUERRERISTA DE CHÁVEZ.?


¿Se busca unificar el pensamiento?



23 de Noviembre de 2009



CONTROL. Muchos ciudadanos creen que las nuevas leyes tienen un objetivo: intimidar.
Históricamente se ha dicho que las clases dominantes o ‘peluconas’, como las llamaría el presidente Rafael Correa, han tratado de “secuestrar” el pensamiento de los gobernados mediante el control de la cultura, educación, comunicación, dogma, registro ciudadano, e inevitablemente, con un insistente despliegue publicitario.El editorialista, Raúl Jervis Simmons, recuerda que una de las características más sobresalientes, pero al mismo tiempo más tenebrosas de los regímenes fascistas y/o totalitarios como el nazismo alemán, la Italia de Mussolini, la España de Franco, el bolchevique de Stalin o el de los Castro en Cuba, ha sido, a más de la represión a cualquier opinión contraria o disidencia, el control absoluto de la información.En el país no hay un Gobierno de pelucones. En el mando del Estado está un régimen que se autodenomina “revolucionario”, que divulga que la “Patria ya es de todos” y que asegura estar trabajando para lograr una sociedad equitativa.
En la campaña publicitaria de la Asamblea Nacional se le dice al pueblo que esa Función del Estado está trabajando en las leyes que el país quiere o requiere.Entonces, ¿por qué en el país, una creciente corriente ya habla del intento oficialista de secuestrar el pensamiento de los ecuatorianos?El asambleísta del partido Sociedad Patriótica, Fausto Cobo, denuncia que el Gobierno “pretende controlar los sectores estratégicos de la nación, especialmente a los medios de información”.Otros analistas y políticos consultados dicen que los signos y señales emitidos desde Carondelet y adoptados por la Asamblea Nacional (antes Congreso), son evidentes para activar las alarmas y levantar voces de advertencia sobre un proyecto político, a largo plazo, donde el control de educación, pensamiento, formación y culto, significaría sometimiento. “Es una característica de los gobiernos que promulgan el Socialismo del Siglo XXI” afirma la periodista venezolana Liza López. En un diálogo con La Hora, la comunicadora asegura que desde Venezuela se está exportando a otros países de la región una visión “revolucionaria”, que en su país, bajo el membrete socialista, logró captar todos los poderes y reformar el cambio jurídico, con una reforma constitucional concebida como la gran hija de esa revolución”.“Desde el oficio periodístico sentimos que se impulsaron leyes y reformas para controlar todos los espacios de pensamiento, expresión o silenciar voces disidentes”, comentó.López dice que el venezolano vive una intimidación sicológica constante que se da a través de un lenguaje gubernamental acusatorio, intimidatorio y violento o que lleva a la criminalización de las voces contrarias al régimen. “Hay que estar aquí para sentirlo, esto causa un dolor en el pecho por lo que representa la pérdida de algunas de las libertades”, señaló.¿Esto está sucediendo en el Ecuador? Según advierte la oposición, dentro de poco el país tendrá una comunicación y educación normada y controlada por el Estado, mediante dos consejos con mayoría gubernamental: El Consejo de Comunicación y el Consejo de Educación. El peligro de esos controles ha sido expuesto en decenas de columnas de opinión, análisis, propuestas y observaciones a las leyes de Comunicación, Cultura, Educación y Educación Superior que se debaten en la Asamblea y que entrarían en vigencia en los primeros meses del próximo año.Pese a las observaciones y cuestionamientos, los contenidos, inicialmente propuestos por el oficialismo, casi no han sufrido variaciones, según lo denuncian los sectores involucrados.Jervis Simmons comenta que en el país ya se despliega “una incesante propaganda oficial de virtudes inexistentes o con mentiras bien expresadas, la somnolencia e indiferencia del pueblo llano, pero que no es más que el miedo y terror que conducen a un angustioso conformismo”. Ley de Educación SuperiorFin a la autonomía universitaria“Una de las últimas cadenas, para promocionar las supuestas bondades de la Ley de Educación Superior que el Gobierno ha ordenado a la sumisa Asamblea que apruebe, fue otra demostración del cinismo para distorsionar la verdad y desinformar”, puntualizó Jervis Simmons en una de sus últimas columnas en las que se refirió a la Ley de Educación que se debate en la Asamblea.“Con perversidad señalan que se va a recuperar el rol regulador del Estado en la educación universitaria para así engañar la real intención de bloquear la autonomía, elemento importante de los centros de educación superior para desarrollarse científicamente en libertad, algo que no es compatible con un régimen totalitario” comentó.El analista asegura que “mienten cuando dan las cifras y comparaciones mundiales del ranking de las universidades, y ocultan lo que sucede con algunas universidades ecuatorianas, tanto públicas como privadas, a las que pretenden satanizar con los defectos de las universidades públicas sometidas a la politización con los tintes ideológicos que son parte de este Gobierno”.Ley de ComunicaciónControl a libertadesEl asambleísta del Movimiento Concertación Nacional, César Montúfar, considera que la “movilización ciudadana” es la única salida para que no se apruebe esta Ley, a la que califica de controladora y un atentado contra la libertad de expresión."El objetivo es muy claro, es establecer un filtro político que se llama Consejo de Comunicación e Información" que, al estar dominado por el Gobierno, afectaría así la libertad de expresión e información de la ciudadanía” resaltó.Pero el oficialismo, a través de su asambleísta Mauro Andino, afirma que todo lo que se dice en oposición al contenido de la Ley es falso “Es una superchería de quienes pretenden seguir controlando el país y que hoy sienten que van a perder sus privilegios: medios de comunicación y banca”.“No está en peligro la libertad de expresión” aseguró el asambleísta del bloque de Gobierno, Fernando Bustamamante. “La lógica del mercado no es suficiente para establecer una debida protección de todas las partes” resaltó.El periodista guayaquileño Jorge Vivanco asegura que el proyecto pretende coartar el derecho de la ciudadanía a la libre expresión pero reconoce que “los ecuatorianos y gremios periodísticos hemos fallado en crear un frente unido desde el principio ya que estaba claro lo que iba a suceder con este proyecto del asambleísta Rolando Panchana”.Como afirma Alfredo Negrete, la Ley de Comunicación debe ser materia de un debate nacional, lo que implica que su aprobación no debe ser resultado de una imposición del número”. Registro de Datos PúblicosPrivacidad en entredichoLa registradora mercantil de Guayaquil, Norma Plaza de García, advirtió, hace pocos días, que en la Ley del Sistema Nacional del Registro de Datos Públicos, se pretende incorporar datos privados de la ciudadanía, como la religión, salud, ideología política, etc., lo que no tendría razón de ser. Según la funcionaria el proyecto en su redacción primaria decía Ley del Sistema Nacional del Registro de Datos Públicos, pero le quitaron la palabra público y la dejaron ambigua; luego, cuando enumeraron los registros públicos, incorporaron el registro societario; lo que significa que la titularidad de las acciones de las compañías anónimas serían públicas.Lo que es más grave, según la doctora Plaza, es que se especificaba que los datos debían mantenerlo de forma privada y los dejaron de forma disimulada “Ahí están los datos que se refieren a la intimidad de la persona: su religión, su preferencia sexual, su salud, su orientación política o su ideología, eso está incorporado en este registro de datos que son privados”.“El Estado no tiene derecho a tener ese registro de las personas en ese sistema, a menos que la persona sea sospechosa de la comisión de un delito (…) Es poner en riesgo al ciudadano, en indefensión a la persona. Un delincuente podrá decir entrégueme tantos miles porque usted eso es lo que tiene” relievó.La Ley de CultosSin opción a elegirPara el próximo año, otra ley polémica estará en la mesa de discusiones de las Asamblea Nacional. Se trata de las reformas a la Ley de Cultos que intenta, según la versión gubernamental “evitar que la religión sea vista como un negocio”.Ramiro Rivadeneira, subsecretario jurídico del Ministerio, considera necesario que, al igual de como se constituye una empresa o una compañía, es conveniente conocer cómo están conformadas las organizaciones religiosas, cuál es su directiva, su manejo financiero, estatutos, entre otros.Si bien algunas iglesias están de acuerdo en la reforma, siempre y cuando no se afecte la libertad de culto, otros sectores religiosos ven un peligro en que las organizaciones tengan que descubrirle al estado quiénes son parte de esas organizaciones o con cuánto aportan para su servicio.Punto de vistaCiudadanos expuestos al EstadoTeodoro BustamanteCatedrático y analistaEste es un gobierno que no construyó legitimidad con leyes, con debates, ni con programas, sino con propaganda, con publicistas. Este es un gobierno de los publicistas y por lo tanto es frágil y como se siente inseguro ahora tiene que buscar otros mecanismos para controlar a la gente y, básicamente, utilizan estrategias para amedrentar.Cuando al Presidente se lo invita a discutir un problema, lo que busca es cómo ataco primero y comienza a expurgar todo lo que ha sucedido con una persona. Es la forma en la cual toma el control que le permite amedrentar. En cualquier democracia el Estado es el que tiene que ser transparente frente a los ciudadanos pero, en esta democracia al revés, lo que quieren hacer es que los ciudadanos estemos en vitrina frente al Estado, para que nos puedan husmear todo y al momento que quieran, no solo armar acciones de represión sino atacar, ridiculizar, deslegitimar. Esto es producto de la muy precaria concepción que el régimen tiene de lo que es la democracia. Un estilo de una politiquería muy barata que puede evolucionar a formas mafiosas de política.CONTROLESPRIMACÍA EN ORGANISMOSLey de Educación El actual Consejo de Universidades y Escuelas Politécnicas (Conesup), se transformará en un nuevo organismo. Un consejo mixto formado por cinco representantes del Ejecutivo: el secretario de ciencia y tecnología, el ministro de Educación, secretario nacional de Planificación, ministros Coordinador de la Producción y de Cultura y por la universidad, cinco delegados elegidos por concurso de méritos y oposición abierto y con postulación anónima.Ley de ComunicaciónEl Consejo de Comunicación estará integrado por un delegado del Ministro de Educación; uno del Ministro de Cultura; un representante de las Facultades o Escuelas de Comunicación Social reconocidas por el organismo competente, elegido por el Consejo Nacional Electoral; y tres de la ciudadanía elegidos por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.FRASES“El afán totalitario del actual Gobierno pretende establecer una sociedad autoritaria en donde se controle el pensamiento y vulnere la universalidad".Andrés Paez, asambleísta.“Si continuamos con esas universidades de garaje, estamos condenando al país al fracaso”.Rafael Correa, presidente de la República.

LEY MORDAZA EN EL ECUADOR. SE PREPARA EL ÚLTIMO ASALTO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. NO HABRÁ DIFERENCIAS CON CUBA, CHINA, VENEZUEL,ARGENTINA, etc

LA LEY MORDAZA PROMOVIDA POR UN TRAIDOR DEL PERIODISMO Y OTROS MENTIROSOS QUE DE NO HABER SIDO POR LA PRENSA, JAMÁS HABRÍAN LLEGADO, A TRAGAR PODER, COMO HAN TRAGADO, Y NO SACIADOS, AHORA QUIEREN ASALTAR A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

TOMADO DE DIARIO EL COMERCIO QUITO ECUADOR


Redacción Política
Controlar, regular, prohibir, autorizar, garantizar... son los principales verbos que contiene el proyecto de Ley de Comunicación que respaldan los asambleístas de Alianza País, que fue aprobado el sábado.
65díasfueron necesarios para que la Comisión ocasional redacte este proyecto de ley.
Conforme dispone el trámite para las leyes, para hoy está previsto que la Presidencia de la Asamblea Nacional disponga que el proyecto de ley se reparta a los 124 asambleístas. El debate en el Pleno se iniciará el 10 de diciembre, tal como anticipó su presidente, Fernando Cordero.En 104 artículos, cinco disposiciones generales, 10 disposiciones transitorias, seis regulatorias y una disposición derogatoria, la mayoría afín al Gobierno propone los nuevos lineamientos para el ejercicio periodístico y el trabajo de los medios de comunicación privados y estatales. Este proyecto de ley es parte de la polémica que ha mantenido el presidente Rafael Correa y el movimiento Alianza País con los medios de comunicación privados, que discrepan con sus políticas.El enfrentamiento se inició pocos días después de que asumió el poder, el 15 de enero de 2007. Es indispensable que se dicte una ley para controlar a los medios de comunicación que representan intereses de los poderes fácticos, dijo el presidente Correa en su última intervención del sábado. Entre los asambleístas de la lista 35 el discurso es el mismo. “El proyecto apunta a garantizar los derechos de los ciudadanos a la comunicación, pero también a defenderle cuando siente que su intimidad ha sido agredida”, comentó la asambleísta Betty Carrillo, presidenta de la Comisión, al hacer una evaluación general del proyecto. Uno de los principales ejes de la propuesta oficialista es la creación de un Consejo de Comunicación e Información, que tendrá facultades que van desde la definición de políticas comunicacionales, llevar un registro de los medios de comunicación, resolver las quejas presentadas en contra de los medios y la sanción para los medios de comunicación que no cumplan las normas legales.En el documento también se dictan horarios para la programación en los medios de comunicación, disposiciones obligatorias con respecto a la producción nacional, la profesionalización de los comunicadores sociales... Según el proyecto, también se crearán veedurías y observatorios que velarán por el “el ejercicio pleno” de los derechos establecidos en la Constitución, los instrumentos internacionales y la Ley de Comunicación.“La Ley de Comunicación, al igual que las otras normas que se discuten en la Asamblea, apuntan a dar protagonismo al Estado. Es parte de una estrategia que se diseñó al inicio del gobierno”, comenta Sebastián Toral, quien fue parte de una veeduría a la Asamblea Constituyente.Al interior de la Asamblea Nacional , la mayoría de Alianza País y otras agrupaciones afines mantienen posiciones no negociables en este tema. Ello motivó que los representantes de PSP-PSC y César Montúfar presenten otro informe por separado. Lourdes Tibán (Pachakutik) al final también presentó un informe en la que expuso los 10 puntos en los que está en desacuerdo con el oficialismo.Algunos temas polémicos de la leySistema de comunicaciónEl artículo 69 del proyecto crea un Sistema de Comunicación. Define como un conjunto articulado de instituciones, políticas y programas que garantizan la libertad de expresión de las personas, comunidades, pueblos e instituciones. Los actores son las entidades públicas del sector de la comunicación, el Consejo de Comunicación e Información, las personas, nacionalidades y colectivos, los medios de comunicación comunitarios, públicos y privados, la Defensoría del Público, los observatorios y veedurías.
Registro de mediosLos medios de comunicación, sean estos públicos o privados, están obligados a constar en el Registro de Medios del Consejo de Comunicación. Deberán registrar sus datos, código de ética. Este registro será un requisito para que un medio de comunicación pueda operar. Los datos consignados en el registro deberán ser actualizados de forma permanente. El Consejo de Comunicación puede obligar a los medios a actualizar sus datos. Saldrán de este registro cuando se cancele su operación.La programaciónLos medios de comunicación radiales y televisivos estarán obligados a incluir en sus programaciones diarias, por lo menos un 40% de productos realizados en el país. También se propone que la televisión por cable incluya en sus programas, por lo menos, el 10% de este tipo de actividades. En una de las disposiciones transitorias se establece un plazo de cinco años para cumplir con esta disposición. En el caso de que ello no ocurra, el medio de comunicación será observado por el Consejo de Comunicación e Información.Las veeduríasEl proyecto plantea la creación de la Defensoría del Público, las veedurías ciudadanas y los observatorios de medios. Estos se encargarán de la vigilancia del cumplimiento de los derechos a la comunicación y de lo dispuesto en el presente reglamento. De ellas, la Defensoría recibirá las denuncias que revelen afectaciones al pleno ejercicio de la comunicación. Las veedurías y observatorios organizarán a las personas y colectivos sociales. No está definido el mecanismo para organizar estas veedurías.MonopoliosEl proyecto de ley recoge el concepto de monopolios en los medios de comunicación. Se prohíbe expresamente la conformación de monopolios y oligopolios en el ejercicio de los derechos de comunicación. El proyecto legal define a los monopolios como “el dominio directo e indirecto sobre la actividad comunicacional por unos pocos propietarios de los medios de comunicación. También se recoge la prohibición constitucional de que los medios de comunicación tengan como accionistas a entidades financieras. RéplicaEl proyecto de Ley establece un plazo de 48 horas para que los medios de comunicación concedan el derecho a la réplica de un ciudadano que ha sido mencionado en la programación. Este plazo se contará a partir del momento en que el medio de comunicación recibe la notificación de la persona afectada. Esta norma no es aplicable para los medios de comunicación cuando difunden mensajes autorizados por el Estado. Se puede presentar una queja por el incumplimiento de esta norma ante el Consejo de Comunicación.

LA LEY MORDAZA EN ECUADOR, DEJA VER YA SUS ASQUEROSAS GARRAS. UNA ASAMBLEA SUMISA Y PERIODISTA QUE DESHONRA A JUDAS LA PROMOVIERON.


MUNDO
SIP denuncia una acción conjunta contra la prensa .


DENUNCIA. El ex presidente de la SIP advirtió sobre la grave situación de los medios en el continente. MADRID, EFEEl periodista colombiano y presidente saliente de la Sociedad Interamericana de Prensa, Enrique Santos, considera que la mayor preocupación para la libertad de prensa en América Latina es "la estrategia de hostigamiento" por parte de los gobiernos contra medios no adeptos, que parece, dijo, "coordinada"."Hay varios jefes de Estado, comenzando por Hugo Chávez, en Venezuela, cuyo modelo se ha expandido" a otros países como Nicaragua, Argentina, Bolivia o Ecuador.Santos, que está en Madrid para recoger mañana, en un acto presidido por los Príncipes de Asturias, el premio "Antonio Asensio de Periodismo", otorgado a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), opina que estos galardones son "un estímulo muy significativo" frente a la "difícil situación de acoso" a la que se enfrentan los medios latinoamericanos.
Ante el controlExiste una estrategia para desacreditar a la prensa que consiste en "atacar la credibilidad" de los medios y, a la vez, "desarrollar todo un esquema legal de medidas judiciales y administrativas tendentes a fortalecer el control del Estado sobre la información y a debilitar a todos los medios privados de oposición"."Esta situación constituye la preocupación más grande para la libertad de prensa de América Latina porque es una estrategia que parece coordinada, que tiene el sello de Hugo Chávez, una situación importada a otros países y que refleja las pretensiones hegemónicas y de control sobre la información", precisó.Ante el crimenOtra de las amenazas sigue siendo el crimen organizado, "que en el caso de México -dijo- está adquiriendo niveles escalofriantes, más graves, en su opinión, que lo vivido en Colombia "en los 80 y 90 con los cárteles de la droga", señala Santos, quien denuncia que esto también afecta a Guatemala y Brasil.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

50 AÑOS DE TORTURA CASTRISTA EN CUBA. ¿HASTA CUANDO LOS PACATOS DEMOCRATAS DEL MUNDO LO SOPORTAN? Y TIRANOS IGUALES SE PERFILAN...

Raúl Castro mantiene intacta la represión en Cuba
Human Rights Watch reclama más presión internacional al régimen castrista en favor de los presos políticos
MAITE RICO - Madrid - 18/11/2009


Vota Resultado 146 votos Comentarios - 149
El traspaso de poderes de Fidel Castro a su hermano Raúl, en julio de 2006, desató en Cuba una esperanza de cambio, alentada por el propio régimen. Tres años después, la realidad no puede ser más sombría: el aparato de represión castrista no sólo no ha sido desarticulado, sino que funciona a todo vapor. Así lo ha constatado Human Rights Watch (HRW), que ha presentado un amplio informe sobre la situación de los derechos humanos en la isla. Al menos 40 disidentes han sido encarcelados en esta etapa, en la que los arrestos arbitrarios, las farsas judiciales y los malos tratos siguen a la orden del día. La organización exige una "presión efectiva" para forzar la liberación de los presos políticos y critica la estrategia de acercamiento al régimen cubano impulsada por el Gobierno español.


La 'bloguera' Yoani Sánchez, agredida por la policía cubana
Informe de Human Rights Watch sobre Cuba (en inglés)
DOCUMENTO (PDF - 1,59Mb) - 18-11-2009

Informe de Human Rights Watch sobre Cuba, en español
DOCUMENTO (PDF - 1,33Mb) - 18-11-2009


Raúl Castro

A FONDO
Nacimiento: 03-06-1931 Lugar: Birán

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Poner fin a la "posición común" de la UE equivaldría a consentir la represión", asegura el informe.

La ONG critica al Gobierno español: "Poner fin a la 'posición común' de la UE equivaldría a consentir la represión"
José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, es contundente: "Durante estos tres años en el poder, Raúl Castro ha sido tan brutal como su hermano". Las 123 páginas del informe, titulado Un nuevo Castro, la misma Cuba, dan cuenta de un patrón sistemático de abusos no solo contra los opositores, sino contra cualquier cubano que pretenda ejercer los derechos más elementales.

Para ello el régimen recurre a una batería de leyes y de figuras (desobediencia, insubordinación, desacato) que penalizan cualquier forma de disenso. El Gobierno, constata HRW, siente especial predilección por la "más orwelliana" de estas medidas: la ley de peligrosidad, que permite, incluso, castigar a los ciudadanos antes de que hayan cometido un delito, por el mero hecho de que resultan sospechosos. "Esta disposición es netamente política y define como peligrosa a cualquier conducta contraria a las normas socialistas", señala el informe.

Con semejante laxitud, la lista de víctimas es muy variada. Distribuir ejemplares de la Declaración Universal de Derechos Humanos le ha costado al habanero Jorge Barrera una condena de diez años; Ramón Velásquez, que emprendió una caminata a favor de los derechos humanos, fue condenado a tres años de prisión. No es necesario promover la apertura democrática en Cuba, como hacían Alexander Santos o Juan Luis Rodríguez Desdín, para dar con los huesos en la cárcel después de juicios sumarios: basta con estar desempleado (a los disidentes se les echa del trabajo y luego se les encarcela por no tener empleo) o, simplemente, con buscarse algún ingreso al margen del Estado para intentar sobrevivir (el sueldo medio en Cuba no llega a los 15 euros al mes).

Human Rights Watch ha acreditado el encarcelamiento de al menos 40 personas por "peligrosidad", pero asegura que hay muchos más que no ha podido documentar. En prisión siguen también 53 de los 75 disidentes -periodistas y activistas humanitarios- detenidos en la llamada Primavera Negra de 2003. Los presos de conciencia superan los 200. Entre los más recientes, está el conocido médico Darsi Ferrer, detenido en julio.

El organismo destaca las "condiciones inhumanas" de las cárceles cubanas, marcadas por el hacinamiento, la insalubridad, la desnutrición y las enfermedades. Pero además, los presos políticos se enfrentan a malos tratos que "pueden alcanzar el nivel para ser considerados torturas". Además de las palizas, son sistemáticas la reclusión en celdas de aislamiento, la prohibición de visitas familiares y la desatención deliberada de los problemas de salud. En tres casos, por lo menos, los prisioneros políticos han sido encerrados en celdas ocupadas por enfermos de tuberculosis.

Para elaborar el informe, los investigadores de HRW mantuvieron más de 60 entrevistas clandestinas sobre el terreno -el Gobierno no autoriza las misiones de observación internacional-, y también vía telefónica desde Nueva York. El trabajo se ha realizado a lo largo del último año.

Además del encarcelamiento, el régimen de Raúl Castro recurre a lo que los disidentes llaman "represión de baja intensidad": desde multas a detenciones breves, actos de repudio - agresiones por parte de turbas- o amenazas tanto a los opositores como a sus familiares o vecinos, que convierten la vida cotidiana en un infierno de aislamiento y de temor.

Ante este panorama, HRW pide a la comunidad internacional que ejerza "una presión efectiva" que, actualmente, brilla por su ausencia. De entrada, recomienda a EE UU que levante un embargo comercial que ha resultado "contraproducente" y se ha convertido en el mejor pretexto del régimen para reprimir a su población. El varapalo se extiende a los Gobiernos latinoamericanos, cuyo silencio (cuando no el apoyo abierto, como en el caso de Venezuela, Bolivia o Ecuador) perpetúa el clima de impunidad y represión.

El ministro de Exteriores español, Miguel Angel Moratinos, es también objetivo de la crítica de la organización humanitaria, por su pretensión de desmantelar la llamada la Posición Común de la UE, que condiciona la cooperación con Cuba al respeto a los derechos humanos. "Poner fin a la 'posición común' de la UE equivaldría a consentir la represión", asegura el informe. Por el contrario, HRW insta a trazar una estrategia internacional coordinada, para forzar la liberación de todos los presos políticos. Esa coalición multilateral debería tomar en consideración sanciones "lo suficientemente graves como para que tengan un impacto real" en los dirigentes cubanos, como por ejemplo restricciones de viajes y congelación de cuentas en el exterior.

EL MURO COMUNISTA CAYO HACE VEINTE AÑOS Y LA FAMILIA CASTRO TORTURA CUBA 50 AÑOS. TIRANOS IGUALES QUIEREN PERPETUARSE EN OTROS PAÍSES DE AMÉRICA.

Un nuevo Castro, pero continúa la misma Cuba
La activista de Human Rights Watchs, Sophie Richarson.|AFP

La 'ley de peligrosidad' incrimina a supuestos delincuentes antes de que actúen
El embargo de EEUU sólo ha conseguido aislar a Washington
María Peña | Washington
Actualizado miércoles 18/11/2009 13:41 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 52
El Gobierno cubano ha cambiado de manos pero mantiene una vieja "maquinaria represiva" con la que continúa violando los derechos humanos. Escudándose en la "ley de peligrosidad", encarcela a personas que intentan ejercer sus derechos y, en algunos casos, hasta a los desempleados.

Esa es la principal denuncia que se desprende de un análisis divulgado hoy por "Human Rights Watch", en su primera evaluación sobre la situación en Cuba desde que Fidel Castro transfiriera el control del Gobierno a su hermano Raúl en julio de 2006 y la Asamblea Nacional lo eligiera presidente el 24 de febrero de 2008.

HRW, que también ha criticado medidas represivas en Colombia y Venezuela, ha dicho que el encarcelamiento, las palizas, detenciones arbitrarias y violaciones al debido proceso son algunas de las tácticas que usa La Habana contra los detractores de sus políticas.

El informe de 60 páginas, titulado "Un nuevo Castro, la misma Cuba", se apoya en más de 60 entrevistas realizadas entre junio y julio pasado con diversos actores de la sociedad civil en siete de las 14 provincias de Cuba, y no tuvo la venia del Gobierno.

HRW ha destacado la llamada "ley de peligrosidad", "la más orwelliana de todas las leyes cubanas" y con la que, con claros fines políticos, el Gobierno encarcela a personas antes de que hayan cometido un delito, con la sospecha de que "puedan cometerlo en el futuro".

Esa ley, precisa HRW, señala como actividades antigubernamentales: las manifestaciones pacíficas, escribir artículos duros contra el Gobierno, entregar copias de la Declaración Universal de los Derechos Humanos e intentar organizar sindicatos independientes.

HRW ha documentado más de 40 casos de personas encarceladas porque el Gobierno las consideró "peligrosas", pero teme que existan "muchos más casos".

También quienes no tienen empleo, no cooperan con el Estado o no pertenecen a organizaciones del partido de Gobierno son acusados de tener una conducta "antisocial" y sujetos a posibles "advertencias" o a la cárcel, según HRW.

Cita como ejemplo de que, dentro de la "Operación Victoria", en enero pasado, las autoridades acusaron de "peligrosidad" por no tener trabajo a decenas de personas de Cuba Oriental, en su mayoría jóvenes. Un residente de Sancti Spíritus, desempleado por problemas de salud, fue condenado a dos años de cárcel en agosto de 2008.

Los opositores viven con el temor de ser arrestados, como fue el caso del defensor de derechos humanos Rodolfo Bartelemí Coba, que permanece detenido desde marzo pasado, indica el informe.

Pese a la represión "sistemática", la oposición puede canalizar sus ideas a través de blogs independientes, canciones de protesta y, más recientemente, foros públicos que el mismo Gobierno ha organizado para "reflexionar sobre el socialismo cubano", aunque todo eso tiene sus limitaciones, dijo HRW.

Presión de la comunidad internacional.
Cuba ha logrado avances "significativos" en asuntos como la educación y la salud, pero "la cruda realidad es que estos avances no han ido de la mano del respeto de los derechos civiles y políticos", lamentó HRW.

Frente a esa situación, HRW ha afirmado que la comunidad internacional debe ejercer la "presión necesaria" para efectuar cambios en la isla, algo que, a su juicio, no existe ni desde América Latina, EEUU, Canadá o Europa.

HRW ha reiterado que el embargo de EEUU sólo ha conseguido aislar a Washington y que el Gobierno de Castro lo utilice como excusa.

El organismo ha recomendado que la comunidad internacional dé un plazo de seis meses para la liberación de los presos políticos y evalúe posibles medidas punitivas contra los líderes cubanos si el Gobierno no cumple con esos requisitos.

Esas medidas podrían incluir congelación de bienes y la suspensión de nuevas inversiones extranjeras en la isla.

El informe se produce en momentos en que grupos a favor y en contra del embargo miden fuerzas en el Congreso de EEUU, que sopesa una ley para levantar las restricciones de viaje a Cuba para los estadounidenses.

Mientras siga el embargo, "el Gobierno de Castro continuará manipulando la política de EEUU" para presentarse como un "David latinoamericano que se enfrenta ante el Goliath estadounidense", advirtió HRW

sábado, 7 de noviembre de 2009

AYUDAR

AYUDAR

LA FAMILIA QUE GOBIERNA CUBA 50 AÑOS, ACOMETE CONTRA LAS LIBERTADES DE LOS JÓVENES DISIDENTES.


«Tres hombres que no se identificaron nos alejaron de la marcha»
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto

Sánchez denuncia que fue golpeada por policías
La blogostera grita contra la mordaza «castrista»
El gobierno cubano niega a la bloguera entra en EEUU
ABC.es MADRID
Actualizado Sábado , 07-11-09 a las 19 : 59
"Estoy recuperándome del secuestro, todavía bajo el shock de la violencia física". Estas han sido las primeras palabras de la
bloguera cubana Yoani Sánchez en su Twitter, ganadora de varios premios internacionales, quien fue retenida durante veinte minutos y maltratada por policías cuando se dirigía a una manifestación en favor de la no violencia.Desde su cuenta de Twitter, la cubana ha relatado que "estábamos dentro de un auto, maniatados y golpeados" cuando tres hombres "que no se identificaron nos alejaron de la marcha". Sánchez relató a través de su blog que iba caminando por una calle de La Habana con otros blogueros y fueron interceptadros por agentes de la seguridad del Estado que les pidieron que les acompañaran, a lo cual se negaron y exigieron que les mostraran órdenes de arresto. Según añadió, "fui secuestrada al peor estilo siciliano, con violencia verbal, física, llaves de inmovilidad, rodillazos".

MÁS PRUEBAS AL MUNDO DE LA DICTADURA CUBANA Y SUS ACTOS INFAMES EN CONTRA DE LA LIBERTAD CIUDADANA. EJEMPLO QUE CHÁVEZ Y OTROS QUIEREN IMITAR .

Yoani Sánchez denuncia un "secuestro siciliano" de la policía para impedirle participar en una manifestación crítica
La bloguera cubana, que fue puesta en libertad a los 20 minutos, afirma que fue maltratada "física y verbalmente" por la Policía
MAURICIO VICENT - La Habana - 07/11/2009

Vota

Resultado 272 votos

La blogera cubana Yoani Sánchez ha denunciado hoy en La Habana que fue detenida durante 20 minutos por agentes policiales vestidos de civil, quienes la golpearon y amenazaron para impedir que participara en una manifestación contra la violencia por una céntrica calle de la capital cubana.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Sánchez, que iba acompañada de otros blogeros, ha calificado el hecho de "secuestro" y lo ha narrado así en su blog Generación Y<7i>: "Cerca de la calle 23 y justo en la rotonda de la Avenida de los Presidente, fue que vimos llegar en un auto negro a tres fornidos desconocidos: 'Yoani, móntate en el auto', me dijo uno, mientras me aguantaba fuertemente por la muñeca. Los otros dos rodeaban a Claudia Cadelo, Orlando Luís Pardo Lazo y una amiga que nos acompañaba a una marcha contra la violencia. Ironías de la vida, fue una tarde cargada de golpes, gritos y malas palabras la que debió transcurrir como una jornada de paz y concordia", escribe.
Sánchez ha explicado a este diario que ella no era parte de la organización de la marcha, sino que iba a participar en la convocatoria, de la que se enteró por un SMS, con el fin de reportar lo que sucediera "periodísticamente". "Ha sido traumático. Me siento como una vieja de 70 años con reuma", dice desde su casa la ganadora del premio de periodismo Ortega y Gasset en 2008.
En su blog cuenta que, al resistirse a la detención, los policías, que nunca se identificaron como tales, los metieron a la fuerza en dos vehículos y los maltrataron "física y verbalmente" antes de dejarlos en otro lugar de la ciudad, unos veinte minutos después. "Fui secuestrada al peor estilo siciliano, con violencia verbal, física, llaves de inmovilidad, rodillazos", relata. "Mientras me golpeaban me decían: hasta aquí llegaste Yoani Sánchez, no vas a hacer ninguna payasada más".
La blogera afirma que es la primera vez que le sucede algo así, y no cree que lo ocurrido se deba tanto a que ella ha "traspasado una línea", sino "a la desesperación del régimen por el movimiento de expresiones civiles de protesta, que cada vez es mayor". "Es una manifestación de impotencia e intolerancia", asegura.
La manifestación finalmente se ha celebrado. Unas 60 personas participaron, portando carteles con el lema de "No a la violencia. Súmate", algo absolutamente inusual en Cuba. Los manifestantes han dado vueltas por algunos minutos, no realizaron discursos y se fueron sin incidentes. Un participante ha asegurado que la marcha no apuntaba a Cuba, sino a la violencia en todo el mundo.
La semana pasada, el mismo grupo de blogeros contestarios se vieron envueltos en otro incidente cuando se les impidió la entrada en un debate sobre Internet organizado por la revista Temas. Sánchez logró colarse en el local disfrazada y con peluca, y pudo hacer uso de la palabra para denunciar la censura gubernamental y la intolerancia contra cualquier manifestación crítica.

jueves, 29 de octubre de 2009

Chávez maldice a EE.UU. por incluirlo en la lista de terroristas .

AL FIN LO PONEN EN EL LUGAR QUE LE CORRESPONDE.
TERRORISTA. AL DICTADOR MAL EJEMPLO DE OTROS. EXPANSIONISTA, GUERRERISTA, VIOLADOR DE LOS DERECHOS HUMANOS.


Actualizado Jueves , 29-10-09 a las 17 : 13


"¡Maldito Imperio, mil veces maldito! Algún día terminarás y te hundirás en la historia negra de los pueblos. ¡Te maldigo mil veces, imperio yanqui!. No me importa nada los planes que tengan para conmigo”, exclamó el presidente de Venezuela al referirse a los EE.UU.
Esta maldición la lanzó por televisión un
Hugo Chávez enfurecido y desencajado la noche de este miércoles porque unos parlamentarios estadounidenses quieren incluirlo en la lista de patrocinadores del terrorismo.
El mandatario tiene acostumbrados a los venezolanos a este tipo de expresiones contra sus adversarios pero el gesto inusual es que lo dijo en Miraflores y ante diez embajadores que fueron a presentar sus credenciales.
Por supuesto, la ceremonia diplomática perdió brillo. El estreno de los 10 embajadores de países de América del Sur, Europa y África en medio de tantas maldiciones presidenciales los ha dejado anonadados, según se vio por televisión.
Chávez volvió a hablar del presidente Barack Obama y de su Premio Nóbel, y maldijo otra vez al “imperio yanqui”.
«Israel se ha convertido en un Estado genocida. ¿Y quién lo apoya?. Es lo que es por el apoyo de Estados Unidos»
“A Obama le dieron el Premio Nobel de la Paz. Ojalá se lo gane de verdad el Presidente de los Estados Unidos. Que dejen en paz al mundo, que el mundo quiere ser libre. Estados unidos, por ejemplo, ahí está Estados Unidos e Israel más otro país. Se opusieron hoy en Naciones Unidas a la eliminación del bloqueo salvaje a Cuba”, añadió.
En su monólogo, señaló que “Israel se ha convertido en un Estado genocida. ¿Y quién lo apoya?. Es lo que es por el apoyo de Estados Unidos”. Manifestó que Estados Unidos quiere convertir a Colombia “en el Israel de América Latina. ¿Y ese es el Premio Nobel de la Paz?”.
Continuó con sus ataques: “Obama aún no ha reconocido que en Honduras hubo un golpe de Estado. No habló del golpe en Honduras. No se atreve. No se ha enterado”, refiriéndose al discurso que pronunció el presidente de los EE.UU. ante la ONU.
Cuando se refirió a la solicitud que han hecho unos congresistas estadounidenses de incluir a Venezuela en la lista patrocinadores del terrorismo, acusó a los EE.UU. de ser el primer país que patrocina el terrorismo en el mundo. Y de inmediato exhortó para que “se acabe siempre la cultura imperial de dominación”.
Los colombianos mataron en TáchiraPor otro lado el presidente Chávez se refirió a la
masacre de 10 jóvenes, entre ellos 8 colombianos, un peruano y un venezolano, que fueron secuestrados y asesinados cuando fueron a jugar fútbol al sur del estado Táchira la semana pasada.
El mandatario dijo: “hace apenas unos días ocurrió una tragedia. Grupos enfrentados de Colombia se vienen para acá. ¿Quiénes los secuestraron y los mataron? Otros colombianos. Ahí hay paramilitares, terroristas, guerrilleros, narcotráfico, crimen organizado, secuestrados. Y ahora a Obama, al Premio Nobel de la Paz, se le ocurre la maravillosa idea de instalar bases militares en Colombia”.