¿Se busca unificar el pensamiento?
23 de Noviembre de 2009
CONTROL. Muchos ciudadanos creen que las nuevas leyes tienen un objetivo: intimidar.
Históricamente se ha dicho que las clases dominantes o ‘peluconas’, como las llamaría el presidente Rafael Correa, han tratado de “secuestrar” el pensamiento de los gobernados mediante el control de la cultura, educación, comunicación, dogma, registro ciudadano, e inevitablemente, con un insistente despliegue publicitario.El editorialista, Raúl Jervis Simmons, recuerda que una de las características más sobresalientes, pero al mismo tiempo más tenebrosas de los regímenes fascistas y/o totalitarios como el nazismo alemán, la Italia de Mussolini, la España de Franco, el bolchevique de Stalin o el de los Castro en Cuba, ha sido, a más de la represión a cualquier opinión contraria o disidencia, el control absoluto de la información.En el país no hay un Gobierno de pelucones. En el mando del Estado está un régimen que se autodenomina “revolucionario”, que divulga que la “Patria ya es de todos” y que asegura estar trabajando para lograr una sociedad equitativa.
En la campaña publicitaria de la Asamblea Nacional se le dice al pueblo que esa Función del Estado está trabajando en las leyes que el país quiere o requiere.Entonces, ¿por qué en el país, una creciente corriente ya habla del intento oficialista de secuestrar el pensamiento de los ecuatorianos?El asambleísta del partido Sociedad Patriótica, Fausto Cobo, denuncia que el Gobierno “pretende controlar los sectores estratégicos de la nación, especialmente a los medios de información”.Otros analistas y políticos consultados dicen que los signos y señales emitidos desde Carondelet y adoptados por la Asamblea Nacional (antes Congreso), son evidentes para activar las alarmas y levantar voces de advertencia sobre un proyecto político, a largo plazo, donde el control de educación, pensamiento, formación y culto, significaría sometimiento. “Es una característica de los gobiernos que promulgan el Socialismo del Siglo XXI” afirma la periodista venezolana Liza López. En un diálogo con La Hora, la comunicadora asegura que desde Venezuela se está exportando a otros países de la región una visión “revolucionaria”, que en su país, bajo el membrete socialista, logró captar todos los poderes y reformar el cambio jurídico, con una reforma constitucional concebida como la gran hija de esa revolución”.“Desde el oficio periodístico sentimos que se impulsaron leyes y reformas para controlar todos los espacios de pensamiento, expresión o silenciar voces disidentes”, comentó.López dice que el venezolano vive una intimidación sicológica constante que se da a través de un lenguaje gubernamental acusatorio, intimidatorio y violento o que lleva a la criminalización de las voces contrarias al régimen. “Hay que estar aquí para sentirlo, esto causa un dolor en el pecho por lo que representa la pérdida de algunas de las libertades”, señaló.¿Esto está sucediendo en el Ecuador? Según advierte la oposición, dentro de poco el país tendrá una comunicación y educación normada y controlada por el Estado, mediante dos consejos con mayoría gubernamental: El Consejo de Comunicación y el Consejo de Educación. El peligro de esos controles ha sido expuesto en decenas de columnas de opinión, análisis, propuestas y observaciones a las leyes de Comunicación, Cultura, Educación y Educación Superior que se debaten en la Asamblea y que entrarían en vigencia en los primeros meses del próximo año.Pese a las observaciones y cuestionamientos, los contenidos, inicialmente propuestos por el oficialismo, casi no han sufrido variaciones, según lo denuncian los sectores involucrados.Jervis Simmons comenta que en el país ya se despliega “una incesante propaganda oficial de virtudes inexistentes o con mentiras bien expresadas, la somnolencia e indiferencia del pueblo llano, pero que no es más que el miedo y terror que conducen a un angustioso conformismo”. Ley de Educación SuperiorFin a la autonomía universitaria“Una de las últimas cadenas, para promocionar las supuestas bondades de la Ley de Educación Superior que el Gobierno ha ordenado a la sumisa Asamblea que apruebe, fue otra demostración del cinismo para distorsionar la verdad y desinformar”, puntualizó Jervis Simmons en una de sus últimas columnas en las que se refirió a la Ley de Educación que se debate en la Asamblea.“Con perversidad señalan que se va a recuperar el rol regulador del Estado en la educación universitaria para así engañar la real intención de bloquear la autonomía, elemento importante de los centros de educación superior para desarrollarse científicamente en libertad, algo que no es compatible con un régimen totalitario” comentó.El analista asegura que “mienten cuando dan las cifras y comparaciones mundiales del ranking de las universidades, y ocultan lo que sucede con algunas universidades ecuatorianas, tanto públicas como privadas, a las que pretenden satanizar con los defectos de las universidades públicas sometidas a la politización con los tintes ideológicos que son parte de este Gobierno”.Ley de ComunicaciónControl a libertadesEl asambleísta del Movimiento Concertación Nacional, César Montúfar, considera que la “movilización ciudadana” es la única salida para que no se apruebe esta Ley, a la que califica de controladora y un atentado contra la libertad de expresión."El objetivo es muy claro, es establecer un filtro político que se llama Consejo de Comunicación e Información" que, al estar dominado por el Gobierno, afectaría así la libertad de expresión e información de la ciudadanía” resaltó.Pero el oficialismo, a través de su asambleísta Mauro Andino, afirma que todo lo que se dice en oposición al contenido de la Ley es falso “Es una superchería de quienes pretenden seguir controlando el país y que hoy sienten que van a perder sus privilegios: medios de comunicación y banca”.“No está en peligro la libertad de expresión” aseguró el asambleísta del bloque de Gobierno, Fernando Bustamamante. “La lógica del mercado no es suficiente para establecer una debida protección de todas las partes” resaltó.El periodista guayaquileño Jorge Vivanco asegura que el proyecto pretende coartar el derecho de la ciudadanía a la libre expresión pero reconoce que “los ecuatorianos y gremios periodísticos hemos fallado en crear un frente unido desde el principio ya que estaba claro lo que iba a suceder con este proyecto del asambleísta Rolando Panchana”.Como afirma Alfredo Negrete, la Ley de Comunicación debe ser materia de un debate nacional, lo que implica que su aprobación no debe ser resultado de una imposición del número”. Registro de Datos PúblicosPrivacidad en entredichoLa registradora mercantil de Guayaquil, Norma Plaza de García, advirtió, hace pocos días, que en la Ley del Sistema Nacional del Registro de Datos Públicos, se pretende incorporar datos privados de la ciudadanía, como la religión, salud, ideología política, etc., lo que no tendría razón de ser. Según la funcionaria el proyecto en su redacción primaria decía Ley del Sistema Nacional del Registro de Datos Públicos, pero le quitaron la palabra público y la dejaron ambigua; luego, cuando enumeraron los registros públicos, incorporaron el registro societario; lo que significa que la titularidad de las acciones de las compañías anónimas serían públicas.Lo que es más grave, según la doctora Plaza, es que se especificaba que los datos debían mantenerlo de forma privada y los dejaron de forma disimulada “Ahí están los datos que se refieren a la intimidad de la persona: su religión, su preferencia sexual, su salud, su orientación política o su ideología, eso está incorporado en este registro de datos que son privados”.“El Estado no tiene derecho a tener ese registro de las personas en ese sistema, a menos que la persona sea sospechosa de la comisión de un delito (…) Es poner en riesgo al ciudadano, en indefensión a la persona. Un delincuente podrá decir entrégueme tantos miles porque usted eso es lo que tiene” relievó.La Ley de CultosSin opción a elegirPara el próximo año, otra ley polémica estará en la mesa de discusiones de las Asamblea Nacional. Se trata de las reformas a la Ley de Cultos que intenta, según la versión gubernamental “evitar que la religión sea vista como un negocio”.Ramiro Rivadeneira, subsecretario jurídico del Ministerio, considera necesario que, al igual de como se constituye una empresa o una compañía, es conveniente conocer cómo están conformadas las organizaciones religiosas, cuál es su directiva, su manejo financiero, estatutos, entre otros.Si bien algunas iglesias están de acuerdo en la reforma, siempre y cuando no se afecte la libertad de culto, otros sectores religiosos ven un peligro en que las organizaciones tengan que descubrirle al estado quiénes son parte de esas organizaciones o con cuánto aportan para su servicio.Punto de vistaCiudadanos expuestos al EstadoTeodoro BustamanteCatedrático y analistaEste es un gobierno que no construyó legitimidad con leyes, con debates, ni con programas, sino con propaganda, con publicistas. Este es un gobierno de los publicistas y por lo tanto es frágil y como se siente inseguro ahora tiene que buscar otros mecanismos para controlar a la gente y, básicamente, utilizan estrategias para amedrentar.Cuando al Presidente se lo invita a discutir un problema, lo que busca es cómo ataco primero y comienza a expurgar todo lo que ha sucedido con una persona. Es la forma en la cual toma el control que le permite amedrentar. En cualquier democracia el Estado es el que tiene que ser transparente frente a los ciudadanos pero, en esta democracia al revés, lo que quieren hacer es que los ciudadanos estemos en vitrina frente al Estado, para que nos puedan husmear todo y al momento que quieran, no solo armar acciones de represión sino atacar, ridiculizar, deslegitimar. Esto es producto de la muy precaria concepción que el régimen tiene de lo que es la democracia. Un estilo de una politiquería muy barata que puede evolucionar a formas mafiosas de política.CONTROLESPRIMACÍA EN ORGANISMOSLey de Educación El actual Consejo de Universidades y Escuelas Politécnicas (Conesup), se transformará en un nuevo organismo. Un consejo mixto formado por cinco representantes del Ejecutivo: el secretario de ciencia y tecnología, el ministro de Educación, secretario nacional de Planificación, ministros Coordinador de la Producción y de Cultura y por la universidad, cinco delegados elegidos por concurso de méritos y oposición abierto y con postulación anónima.Ley de ComunicaciónEl Consejo de Comunicación estará integrado por un delegado del Ministro de Educación; uno del Ministro de Cultura; un representante de las Facultades o Escuelas de Comunicación Social reconocidas por el organismo competente, elegido por el Consejo Nacional Electoral; y tres de la ciudadanía elegidos por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.FRASES“El afán totalitario del actual Gobierno pretende establecer una sociedad autoritaria en donde se controle el pensamiento y vulnere la universalidad".Andrés Paez, asambleísta.“Si continuamos con esas universidades de garaje, estamos condenando al país al fracaso”.Rafael Correa, presidente de la República.
No hay comentarios:
Publicar un comentario