LA CENSURA EN CUBA.

ENFERMIZA CENSURA SE PROPAGA MÁS QUE LA GRIPE. DESDE LA DICTADURA DE CUBA PARA EL MUNDO LIBRE.

TOMADO DEL ABC DE MADRID.ABC.es›Internacional›Noticias de SudaméricaUn periodista cubano critica la «enfermiza censura» en la islaEn un artículo publicado en el diario oficial cubano «Juventud Rebelde» habla de «la obsesión por cuidar la imagen del país»Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto¿Por qué no os calláis?, por Alberto SotilloMarina Silva lanza su candidatura a suceder a LulaLa senadora y ex ministra de Medio Ambiente del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, Marina Silva, formalizó ayer en Sao Paulo su incorporación al Partido Verde (PV), del que se perfila como posible candidata en las presidenciales de octubre de 2010.Silva, de 51 años, hizo un discurso plagado de referencias medioambientalistas en el que llamó al resto de partidos y a toda la sociedad brasileña a hacer del desarrollo sostenible una cuestión central del debate político.ABC LA HABANAUn artículo publicado en la jornada de ayer en el periódico oficialista «Juventud Rebelde» critica la «enfermiza obsesión» y la «paranoia» por censurar informaciones y rechazar las críticas que muestran algunos funcionarios, que se escudan en la defensa de la imagen del país o de su identidad para justificar su actitud, según informa Efe.El autor del artículo, José Alejandro Rodríguez -un conocido comentarista de la isla-, argumenta en el texto que esta situación «obedece a una extendida confusión que no pocos asumen, quizá sin mala intención: los problemas (del país, del ministerio, la empresa...) no deben dilucidarse públicamente, porque demeritan las reales conquistas de la Revolución».Rodríguez, a continuación, enumera los peligros que esa conducta conlleva para la futura supervivencia del castrismo afirmando que «lo más pernicioso es que confundamos la realidad con los deseos y, aferrados a los nobles paradigmas de nuestra sociedad, no descubramos dónde, cuándo y con qué intensidad la realidad cotidiana los desmiente. Ese sería el peor servicio a la Revolución». Rodríguez, que escribe una columna diaria en ese periódico sobre quejas de la población, también se atreve a abordar el espinoso tema de la corrupción.La corrupción«Mucha resistencia hubo largo tiempo a aceptar que en nuestra sociedad ya se incubaban larvas de la corrupción. Esa fue una mala palabra, como si nos condenara, con tanta honradez acumulada». El artículo prosigue señalando que el ejercicio de la crítica interna ha sido desterrado hasta tal punto que «algunos han llegado a percibir el ejercicio sano de la crítica como una concesión de flojos; como darle las armas al enemigo».Leer estas palabras en uno de los escasos diarios -todos controlados por el régimen- que circulan en la isla supone, además de una noticia en sí mismo, un paso más en el afloramiento del creciente descontento y las dificultades con que transcurre la vida en la Cuba de los hermanos Castro.Rodríguez señala al final de su artículo que «el misil más peligroso que podemos ofrendarle a quienes quisieran desmantelar una obra de 50 años, como la Revolución cubana de 1959, es el silencio, la simulación, la doble moral, la conformidad (...)».

LA PRENSA ESTORBA AL EJE BOLIVARIANO.

LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN SURAMÉRICA. LA PRENSA ESTORBA AL EJE BOLIVARIANO.
UN MATRIMONIO GOBIERNA LA ARGENTINA. INSOLITO.
La 'ley mordaza' de los Kirchner
El matrimonio presidencial argentino maniobra para controlar los medios - La guerra al grupo Clarín deriva en una batalla contra todo el sectorSOLEDAD GALLEGO-DÍAZ - Buenos Aires - 07/09/2009VotaResultado 23 votosComentarios - 13 Los Kirchner se han lanzado en Argentina a una dura batalla contra el principal grupo de comunicación del país, Clarín. Acaban de presentar un proyecto de ley que afecta a los intereses de ese grupo y, de paso, otorga al Gobierno un mayor control sobre todos los medios privados de televisión y de radio, y sobre sus contenidos.La prensa estorba al eje bolivarianoNéstor Kirchner A FONDONacimiento:25-02-1950Lugar:Río Gallegos - Santa CruzCristina Fernández de KirchnerA FONDONacimiento:19-02-1953Lugar:La Plata, provincia de Buenos AiresArgentinaA FONDOCapital:Buenos Aires.Gobierno:República.Población:40.482 millones (est. 2008)Ver cobertura completa-->La noticia en otros webswebs en españolen otros idiomasEn todas las ocasiones, los intentos para aumentar el control o, directamente, de acallar a determinados medios de comunicación latinoamericanos han coincidido con actitudes fuertemente críticas de esos grupos de comunicación, lo que invalida los llamamientos presidenciales a la defensa de ?la información veraz? y la ?auténtica libertad de expresión?. ?Históricamente, los movimientos populistas de la región han mantenido relaciones conflictivas con los grandes medios de comunicación?, escribe el comentarista argentino Julio Brudman, ?porque tarde o temprano esos medios dejan de apoyar a esos Gobiernos, bien sea porque ya no aprecian sus políticas populistas o, simplemente, porque interpretan el creciente malhumor de la opinión pública?.El primer día de debate en el Congreso argentino, el pasado jueves, fue tumultuoso, con gritos y hasta empujones. Los kirchneristas tienen prisa para lograr que la ley se apruebe antes de que tomen posesión, en diciembre, los nuevos diputados que ganaron las elecciones parciales de junio. La oposición, por el contrario, intenta retrasar el proceso, y confía en que el Senado dé carpetazo a un proyecto que califica de fuertemente estatalista.La batalla se inició con la repentina decisión de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) de suspender su contrato con el grupo Clarín por los derechos de televisión del fútbol de primera división. La AFA firmó a toda prisa un nuevo acuerdo con el Gobierno por el que los partidos pasaron a retransmitirse en abierto por el Canal 7, de propiedad pública. ?Fútbol gratis y para todos?, prometió la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, aunque se trata de una metáfora porque el fútbol lo pagarán religiosamente todos los argentinos: la asociación cobrará cada año 600 millones de pesos que saldrán, naturalmente, de los impuestos y no del pay per view, como antes. ?En un país con una terrible historia de secuestros, se ha acabado el secuestro de los goles?, afirmó la presidenta, para estupefacción de los supervivientes de la dictadura militar.El segundo acto fue la presentación del nuevo proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, un largo texto de 168 artículos, que prohíbe que un mismo dueño pueda tener un canal de televisión en abierto y otro por cable en la misma zona, que se supere el 35% de la audiencia y que se disponga de más de 10 licencias de radio en todo el país (24 en el caso de televisión por cable). La primera consecuencia sería que el grupo Clarín se vería obligado a desprenderse de su televisión en abierto o a dejar de lado el negocio del cable. ?Cuidado, la libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa?, explicó confusamente la presidenta.Lo que debería haber sido una ley que se limitara a dar un nuevo marco legal a la comunicación audiovisual, ampliara el número de licencias de televisión en abierto e incorporara medidas consensuadas para regular una eventual concentración excesiva, se convirtió en una ley anti-Clarín, de carácter fuertemente estatalista, que dibuja un sector privado atomizado y dependiente de la renovación más o menos arbitraria de las licencias, válidas exclusivamente para 10 años. ?Esta ley crearía un sistema basado totalmente en la discrecionalidad política. Nace de un Gobierno que no está legitimado para reclamar transparencia porque él mismo es extraordinariamente opaco y puede ser refrendada por un Parlamento que ya no representa la voluntad popular, porque las elecciones diseñaron una nueva situación?, advierte Ricardo Kirschbaum, director del diario Clarín.El proyecto tiene el apoyo de los grupos de izquierda argentinos, entusiasmados con la idea de distribuir las posibles licencias de cable en tres grandes grupos y que sólo uno de ellos corresponda al sector privado. Los otros dos se reservarán para los poderes públicos y para los distintos grupos sociales, desde agrupaciones vecinales a universidades, grupos religiosos o comunidades indígenas. En la práctica, afirma Kirschbaum, esa pretendida pluralidad de voces no será tal, porque estará también controlada por el Gobierno, dueño de las licencias y de las subvenciones.En su afán por demostrar que se trata de una regulación ideológicamente inspirada en la izquierda, los Kirchner explicaron que el proyecto de ley ha sido ya discutido en 24 foros públicos y 80 ?charlas-debate? por todo el país, gracias a lo cual se incorporaron al texto 139 ?nuevas aportaciones?, firmadas desde la agrupación vecinal Comandante Andresito hasta el grupo estudiantil El Andamio, pasando por facultades de comunicación, grupos feministas, religiosos e indígenas.La propuesta afecta igualmente a las emisoras de radio ?el Grupo PRISA, editor de EL PAÍS, dispone actualmente de 10 licencias? que han expresado también su protesta. ?Esta ley?, afirma la Asociación de Radiodifusión Argentina, ?consagra el fuerte control del Gobierno de turno sobre los medios privados y sus contenidos, afecta a la seguridad jurídica de los actuales licenciatarios, genera un sistema dependiente del Estado y otorga un poder discrecional al Ejecutivo?.
Venezuela cerrará otras 29 emisoras de radioEl Gobierno de Hugo Chávez anuncia además la apertura de un nuevo proceso sancionador contra GlobovisiónAGENCIAS / ELPAÍS.com - Caracas / Madrid - 06/09/2009VotaResultado 95 votosEl Gobierno de Venezuela ha dado un nuevo paso en su política de "regularización" del espectro radioeléctrico. El ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, ha anunciado el cierre de 29 emisoras de radio y la apertura de un proceso administrativo sancionador contra la cadena privada opositora Globovisión.Un centenar de ciudades acogen protestas contra Hugo ChávezChávez cierra 34 emisoras de radio venezolanas críticas con su políticaChávez prepara una 'ley mordaza' para castigar a la prensa críticaPartidarios de Chávez atacan los estudios de una televisión opositoraHugo ChávezA FONDONacimiento:28-07-1954Lugar:SabanetaVenezuelaA FONDOCapital:Caracas.Gobierno:República.Población:26,414,815 (est. 2008)Ver cobertura completa-->La noticia en otros webswebs en españolen otros idiomasEsta nueva tanda de cierres se suma a la anunciada a principios del pasado mes de agosto, cuando el Consejo Nacional de Telecomunicaciones decidió cortar las emisiones de 34 radios . "Con la acción de las primeras 34 emisoras de radio para democratizar el espectro dijeron que nos asustamos, pues ya hay 29 más que saldrán dentro de poco", señaló Cabello este sábado, informa el diario venezolano El Universal en su página de Internet.Respecto a Globovisión, a la que el presidente venezolano, Hugo Chávez, ha amenazado con cerrar, el ministro de Obras Públicas y Vivienda ha hecho pública la apertura de un proceso administrativo sancionador contra la cadena por emitir mensajes de texto enviados por los telespectadores que "llaman al golpe de estado y al magnicidio". Con el nuevo expediente son ya cinco los procesos abiertos contra Globovisión, de los cuales dos podrían acarrearle la retirada del permiso de emisión que otorga el Gobierno.Tras las declaraciones de Cabello, la asociación de radiodifusores Somos Radio ha denunciado en un comunicado que el cierre de medios de comunicación cercena derechos fundamentales como el derecho al empleo, el derecho a la libertad de expresión y de elección, y mostró su preocupación ante la amenaza de más cierres.La lucha por la libertad de expresión en SuraméricaLa prensa estorba al eje bolivarianoEl acoso contra los medios se agrava en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua - La censura y las amenazas a los periodistas disparan las alarmas en la regiónMAITE RICO - Madrid - 07/09/2009VotaResultado 50 votosComentarios - 55 Ocurrió el jueves en Santa Cruz, la capital del oriente boliviano. Dos reporteros de la cadena de televisión Unitel filmaban la detención de un agricultor en pleitos de tierras con el Estado. Un grupo armado lo trasladaba, maniatado y encapuchado, al aeropuerto, para enviarlo a La Paz. Los dos periodistas seguían al convoy, hasta que una de las furgonetas embistió su vehículo. Tres hombres de paisano los obligaron a bajar, los golpearon y ametrallaron la cámara, que se llevaron consigo, destrozada. Los reporteros identificaron a los asaltantes como miembros de la unidad de élite de la policía.Masiva marcha por el derecho de protesta en CaracasLa 'ley mordaza' de los KirchnerLa noticia en otros webswebs en españolen otros idiomas"Se toman medidas para asfixiar a la prensa", explica el presidente de la SIPSe trata del más reciente de los incidentes con los medios que han jalonado el mandato de Evo Morales, cuya alergia a los periodistas es compartida por sus aliados bolivarianos. Este mismo sábado, el Gobierno venezolano anunciaba la clausura de 29 emisoras de radio -que se unirán a las 34 ya cerradas en agosto- y nuevas sanciones contra la asediada Globovisión. También el canal ecuatoriano Teleamazonas y varias radios podrían tener los días contados si prospera la cancelación de licencias exigida el domingo pasado por el presidente Rafael Correa. Y en Managua, Daniel Ortega arremetía ayer de nuevo contra los periodistas, acusándolos de servir "a los enemigos del pueblo".La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que agrupa a 1.300 publicaciones del continente, ha dado la voz de alarma. "En los tres últimos años se está imponiendo un patrón de acoso sistemático a los medios independientes en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y, en menor grado, Argentina", explica desde Bogotá Enrique Santos, presidente de la SIP. "Los presidentes emplean contra ellos un lenguaje agresivo y beligerante, ligándolos a complós, minando su credibilidad. Todo ello acompañado de medidas específicas para asfixiarles".En otros lugares, como México, Centroamérica, Brasil o Colombia, la violencia contra los periodistas está ligada sobre todo al crimen organizado o la corrupción. Lo preocupante con Hugo Chávez y sus aliados, insiste la SIP, es que se han embarcado en una ofensiva de Estado contra la libertad de expresión.Da la impresión de que la prensa estorba al Socialismo del Siglo XXI. Los medios, afirman los dirigentes bolivarianos, responden a "intereses de la oligarquía y el imperialismo" y "tergiversan la realidad". "Hay una serie de vicios que tiene la prensa, que son un atentado a los intentos de cambio para bien de nuestra América", declaraba recientemente Rafael Correa, que ha anunciado que, desde la presidencia de turno de Unasur, propondrá un organismo regional para "vigilar" a los medios.¿Tienen algún fundamento esas denuncias? ¿Está la prensa demasiado "politizada"?"En Venezuela, Ecuador, Bolivia o Nicaragua vivimos un proceso de polarización extrema, y es inevitable que eso se refleje en los medios", asegura Marco Dipp, presidente de la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia. Además, la falta de una oposición articulada y la fragilidad institucional han convertido a la prensa "en uno de los principales instrumentos de fiscalización del poder". Y eso tiene sus riesgos."Claro que hay errores y excesos", afirma Enrique Santos, pero son parte "de la dinámica de la libertad de información, de la lucha de opinión. Para eso están los instrumentos legales". Sin embargo, las acciones emprendidas por los mandatarios bolivarianos van mucho más allá de los roces tradicionales entre el poder y los medios, y apuntan a una estrategia de control de la información y limitación de la libertad de prensa.Una estrategia que repite el mismo esquema: empieza con insultos y descalificaciones, sigue con agresiones físicas por parte de grupos de choque oficialistas (sobre todo en Venezuela, Bolivia y Nicaragua), acoso judicial, medidas de asfixia (como el reparto de pautas publicitarias o los impuestos al papel fijados en Ecuador) y el cierre de medios. Simultáneamente, estos Gobiernos, denuncia la SIP, están conformando poderosas redes de prensa con fondos públicos para usarlos como aparato de propaganda.Venezuela marca la pauta. La clausura de Radio Caracas Televisión y de 34 emisoras, el acoso a Globovisión o la "ley mordaza" que el Gobierno coló en la reciente de ley de educación, generan un panorama de paulatino silenciamiento de los medios.Rafael Correa se ha convertido en el alumno más aventajado de Chávez. Desde su programa semanal de radio, a imagen del Aló, Presidente, recomienda cosas como esta: "Apaguemos el televisor y tengamos la mente limpia. No es necesario leer periódicos". "Nunca antes un presidente había convertido a la prensa en su principal enemigo", dice Emilio Palacio, editor de Opinión del diario El Universo, en la mira del Gobierno.Correa apuntaba maneras cuando en 2007 se refirió a una reconocida periodista ecuatoriana como "gordita horrorosa", porque le había hecho unas preguntas que le incomodaron. De los insultos pasó a los hechos y desempolvó una ley expedida durante la dictadura, en 1975, que ha servido para emprender procesos judiciales contra varios medios, algunos por "atentado contra la seguridad nacional". Al mismo tiempo, las autoridades han iniciado un proceso de revisión de las licencias de radio y televisión, como en Venezuela, y ya han advertido que van a caer "algunas vacas sagradas". Los efectos se empiezan a sentir y la autocensura, detecta la SIP, está anidando en muchos medios ecuatorianos.En Bolivia se han registrado 90 agresiones a periodistas en los últimos nueve meses, señala Marco Dipp. "De momento no hay leyes mordaza, pero el temor es que, después de las elecciones de diciembre, se incluyan en la anunciada reforma judicial". Evo Morales ha suspendido las conferencias de prensa y sometido a escarnio público a algunos reporteros. "Sólo el 10% de los periodistas son dignos", ha dicho. El resto, miente. "¿Diremos la verdad si hablamos bien del Gobierno?", se pregunta la periodista Silvia Padilla.Su homólogo Daniel Ortega no se queda atrás. Según la SIP, el Gobierno ha concentrado pautas publicitarias en medios de comunicación pertenecientes a la familia del presidente, además de recurrir a un poder judicial controlado por el sandinismo para asediar a los periodistas incómodos, como Carlos Fernando Chamorro. Otra veces son las turbas oficialistas las encargadas de poner orden a base de asaltos y palizas.
La oposición denuncia que quien critica a Chávez es criminalizado en VenezuelaDisminuir tamaño del textoAumentar tamaño del textoEn Venezuela hay 2.200 procesados por protestar contra ChávezLUDMILA VINOGRADOFF CARACASActualizado Martes, 01-09-09 a las 23:11“Terrorismo de Estado”, “fusilamiento judicial”, “acoso y persecución” contra los dirigentes opositores y todo aquel que critique al gobierno de Hugo Chávez, que se resume en “criminalizar las protestas”, es lo que denunciaron hoy los representantes de la Mesa Democrática, que agrupa a los partidos políticos de la oposición.Cumpliendo órdenes del mandatario, la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, ha anunciado que enjuiciará a los responsables de las marchas de protestas que alteren la paz pública o terminen en violencia como la ocurrida el pasado sábado 22 de agosto cuando las fuerzas de seguridad dispersaron con gases lacrimógenos la manifestación convocada contra la nueva ley de educación.Así, han detenido y encarcelado al prefecto de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, Richard Blanco, presidente del partido Alianza Bravo al Pueblo, fundado por el alcalde Antonio Ledezma. También once trabajadores del ayuntamiento se encuentran tras las rejas, además han ordenado capturar al concejal Oscar Pérez, por organizar las marchas, quien todavía no se ha entregado a las autoridades chavistas.El chavista Jorge Rodríguez, alcalde del municipio Libertador de Caracas, ha negado que se esté limitando la libertad de protesta de los ciudadanos y aseguró que este derecho está garantizado mientras no se pretenda subvertir el orden y tranquilidad.Rodríguez aseguró que Richard Blanco fue encarcelado por agredir presuntamente a un policía cuando en realidad, según vídeos grabados, muestran al prefecto salvando a un agente policial infiltrado en la marcha opositora.El presidente Chávez afirmó el domingo pasado a los corresponsales extranjeros que él no perseguía ni encarcelaba a nadie por pensar distinto. Sin embargo, muchos políticos han tenido que salir del país por sus amenazas públicas de “meterlos presos” como es el caso del ex gobernador del Zulia y alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, quien tuvo que asilarse en Perú.Este domingo el mandatario también amenazó con encarcelar al gobernador del Táchira, César Pérez Vivas, por defender las protestas contra la ley de educación. “Deje de amenazarme y venga a meterme preso, si es tan macho¡”, exclamó el gobernador.En Venezuela hay unos 39 presos políticos, que están tras las rejas sin juicio desde hace 2, 4 y 5 años, por diferentes motivos. La ONG, Provea, sostiene que hay 2.200 venezolanos que se encuentran sometidos a procesos penales por protestar o “expresar su inconformidad” con el régimen.El portavoz de Provea, Marino Alvaro, dijo que la cifra de 2.200 personas afectadas fue obtenida en el Ministerio Público, en las organizaciones sindicales y campesinas. “La Fiscal General genera una situación de riesgo político, porque cuando le cierras las puertas democráticas a los sectores críticos esto crea condiciones favorables para quienes siempre buscan la violencia”.Las marchas continúanEn la rueda de prensa convocada por la Mesa Democrática, Antonio Ledezma, señaló que “toda esta escalada lo que busca es violentar las vías pacíficas y constitucionales que nos ofrece la Carta Magna”. En su opinión en Venezuela “se está desarrollando un terrorismo de Estado. El gobierno busca criminalizar la protesta”.Dijo que la “marcha mundial” contra Chávez, convocada a través de Facebook y Twiter para el viernes 4, tendrá su capítulo caraqueño en el Parque Cristal de la avenida Francisco de Miranda. “Y será clausurada el sábado 5 con la marcha que estamos convocando hasta la sede de la Fiscalía General para protestar contra la represión y las leyes socialistas”.Henry Ramos Allup, secretario general del principal partido de la oposición, Acción Democrática, dijo que “todos los venezolanos estamos amenazados”. “La responsabilidad de las marchas las estamos asumiendo colectivamente”.Dijo que han solicitado la cooperación de los partidos socialdemócratas como el PSOE de España, de República Dominicana, de Chile, de Francia, de Grecia, de Argentina y de la Internacional Socialista para que vengan a Caracas a observar las marchas de protesta.“Estamos preparados para resistir y enfrentar la represión y el odio. A ver si puede el pelotón de fusilamiento contra 25 jefes políticos que vamos a encabezar la marcha. No nos rendimos. No tenemos miedo. Aquí está prohibido tener miedo y prohibido olvidar a los presos políticos”, dijo Ramos.Cuenta AZUL de iBanesto, alta remuneración con total disponibilidad

DICTADURA EN VENEZUELA. HISTORIAS REALES.

Una juez, un capitán y un empresario cuentan por qué abandonaron Venezuela'En Venezuela no existe democracia', denuncia la magistrada'Es más seguro vivir en Bagdad que en Caracas', afirma el militar'La gente pone rejas y candados por miedo a ser asaltados', dice el banqueroOmar Benel Laura Rivera MiamiActualizado jueves 10/09/2009 03:32.

Se calcula que más de 200.000 venezolanos residen solamente en el sur de la Florida. La cifra no deja de aumentar desde la llegada de Hugo Chávez al poder. Motivos económicos, de inseguridad y políticos son los más comúnes. En algunos casos se están repitiendo los patrones que llevaron a abandonar Cuba a un gran número de cubanos tras el triunfo de la revolución castrista.La juez Gisela Parra estaba a cargo del Consejo de la Magistratura de Venezuela cuando Chávez asumió el poder en 1998. En 2000 fue retirada de su cargo y a partir de entonces fue víctima de "persecuciones, represión, acusaciones sin fundamento legal y enjuiciamiento sin derecho a defensa". Se considera la "prueba fehaciente de que en Venezuela no existe democracia, ni Estado de derecho. No hay respeto a la legalidad ni defensa de ningún tipo".Pero la mayor frustración de la magistrada fue haber visto "el retroceso de todo lo que se había conseguido en pos de la independencia del Poder Judicial y el Gobierno democrático. Lo que está pasando debería ser muy preocupante para el mundo entero, porque Chávez no sólo tiene conexiones con los terroristas latinoamericanos sino también con los de Oriente Próximo".Gisella Parra encabezó un exitoso proyecto nacional impulsado por el Banco Mundial —cinco años antes del Gobierno chavista—, para lograr transparencia en el Poder Judicial del país. "La propuesta nació porque siempre hubo cierta injerencia del Ejecutivo en lo que se denominó' su de las Chávez
Bernardo Jurado, capitán de navío y profesor. Foto: J. BarrenoBernardo Jurado es capitán de navío de Venezuela, con 21 años de carrera en la Armada y cuatro años de academia. Su familia tiene una larga tradición de 165 años de historia de oficiales navales en la Armada de su país. El 26 de enero de 2006, Chávez lo acusó por televisión de que era espía de EEUU y de traidor a la patria."Salió en Globovisión anunciando una medida privativa de libertad en mi contra y mi abogado me dijo que había 30 años de presidio en mi contra y por eso salí del país. La causa de mi salida de Venezuela se debe a mi oposición a ese régimen porque desde que comenzó vi que tenía características de dictadura".Jurado era profesor de ocho universidades a la vez en Venezuela y no perdía la oportunidad de explicar a sus alumnos lo que estaba sucediendo en su país. Contaba las coincidencias que había con la historia de revolución cubana, la revolución bolchevique, y por eso "Chávez atentó contra mis derechos de libertad de expresión".Según Jurado, durante el régimen de Chávez hay personas que han sido encarceladas sin pruebas y han recibido penas de hasta 30 años, como el comisario Henry Vivas de la policía metropolitana de Caracas."En Caracas uno es perseguido permanentemente y la inseguridad es una política de Estado. Es más seguro vivir en Bagdad en plena guerra de Irak que en Caracas. En la guerra de Vietnam murieron 50.000 americanos. En Venezuela, desde que Chávez asumió el poder en 1999 han muerto más de 130.000 venezolanos".Para Jurado, el socialismo bolivariano de Chávez usa a la delincuencia común para atacar a los opositores, porque en pleno siglo XXI es inconcebible "mandar a la gente al paredón" como se hizo en la revolución cubana o en la rusa.Chávez y los extremistasSegún Jurado, actualmente hay células de Hizbulá y Hamas en territorio venezolano, exactamente en el estado de Anzoátegui, y que están bajo protección del gobernador Tarek William Saab. En el estado de Zulia también hay una célula pequeña de Hamas."Este hemisferio está en peligro, desde México hasta la Patagonia. Y ha nacido el individuo que está liderando el movimiento del mal, uniéndose con todos los enemigos de EEUU como Irán, Corea del Norte o Rusia, que sigue acariciando la posibilidad de volver a [ser una] hegemonía mundial".El estudioso del exilio
Luis Prieto, banquero en Venezuela hasta su salida del país. Foto: J. Barreno"El clima que se respira en Venezuela es opresivo y de inseguridad. Mucha gente hace reuniones en su casa para no sufrir agresiones". Luis Prieto llegó a EEUU hace 17 años como funcionario del gobierno venezolano durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez. Fue vicepresidente del banco industrial de Venezuela y una vez que Chávez llegó al poder decidió no regresar a su país. Desde el inicio del régimen chavista estuvo dentro del grupo de la disidencia venezolana.Al igual que Jurado, Prieto asegura que en su país se respira un clima de inseguridad. "La gente pone rejas, candados, cadenas porque temen ser asaltados. Muy poca gente transita por las calles en la noche. La persecución contra escuelas privadas ha aumentado. Hay un descenso continuo y notable en la calidad de vida de los venezolanos", observa Prieto, que actualmente es director del diario 'El Venezolano' en Miami.Desde que Chávez asumió el poder el éxodo venezolano ha ido en aumento. Según cifras extraoficiales, en el sur de Florida hay 200.000 venezolanos. En todo el país hay 50.000 venezolanos nacionalizados estadounidenses. 6.000 se nacionalizaron en el 2008. En 1999 ingresaron 15.000 venezolanos con visado de trabajo a este país. En 2008 la cifra se duplicó. Las personas con residencia permanente en 1999 eran apenas 1.500. En el 2008 han obtenido residencia permanente aproximadamente unos 11.000. Según el Departamento de Seguridad Interior, entre el 70% y el 75% de los venezolanos que hay en EEUU tienen su residencian en Florida.Luis Prieto es un estudioso del éxodo venezolano de los últimos años. Afirma que la mayoría de sus compatriotas no están aquí por razones políticas, sino por razones de carácter familiar, económico o de cualquier otra naturaleza. Sin embargo, cree que "el éxodo de esos compatriotas responde a las condiciones creadas por Chávez en Venezuela: inseguridad personal, inseguridad jurídica, falta de empleo, discriminación de carácter político".Para corroborar las palabras de Prieto no hace falta ir muy lejos en las indagaciones. Se sabe que hay cuatro millones de venezolanos que firmaron en contra de Chávez en el referéndum del 2003 y que están en listas negras para evitar su acceso a puestos públicos. Además, según han declarado varios venezolanos les resulta casi imposible sacarse el pasaporte porque en los sistemas del gobierno aparecen marcados por su voto en el mencionado referéndum.A pesar de todo, en EEUU hay venezolanos simpatizantes de Chávez. En el referéndum de este año hubo un total de 169 votos, de un total de 8,000, a favor de la propuesta de Chávez de la reelección indefinida. "El número de venezolanos que manifiestan su repudio a Chávez ha aumentado aquí en el sur de la Florida. El apoyo de la comunidad venezolana a Chávez no llega al 2,5%", afirma Prieto. Para este hombre ha llegado la hora del cambio: "Hay que abrir la posibilidad a otra persona que pueda garantizar un tratamiento más razonable del tema de los derechos humanos, y acabe con la violación de principios de independencia de poderes cosa que Chávez ha ignorado".

Crece la polémica entre Gobierno y Fabricio Correa.

12 de Septiembre de 2009

Fabricio Correa habló nuevamente sobre las compañías de su hermano .

GUAYAQUIL• El presidente Rafael Correa sigue sumando los cuestionamientos de su hermano mayor, Fabricio Correa, quien sin vueltas apunta sus críticas al círculo más íntimo del entorno del Jefe de Estado.Ayer en Teleamazonas amplió sus declaraciones dadas durante la mañana del jueves en el campamento de Cosurca. Hizo ademanes y hasta tarareó la V Sinfonía de Bethoven en alusión a cuando algún integrante del entorno presidencial emite algún pronunciamiento.Incluso empleó términos no pocos usados en el oficialismo como por ejemplo ‘menestro’ en referencia al nuevo ministro de Obras Públicas. También dejó para libre pensamiento que algunos funcionarios ya tienen mansiones y que algunos tienen carros nuevos y hasta esposas nuevas.“Es que cuando son ricos se empiezan a ver guapos.
Ésa es la realidad y ésta no se puede ocultar”. En ese momento el asambleísta Rolando Panchana entró en el juego de palabras.Sin embargo, tras afirmar ayer que la terminación de los contratos con sus empresas Cosurca y Megamaq es una decisión política, cuestionó que en el Gobierno de la Revolución Ciudadana no se genera empleo, sino lo contrario, y afirmó que cada vez son más los inconformes porque no hay ingresos.Apuntó que existe deflación y que las empresas no pueden vender sus productos por lo que tienen que rematarlos.También se quejó de la “méritocracia” y apuntó directamente al ministro David Ortiz, de quien dijo había logrado el puesto gracias a haber hecho caso a la orden de firmar la terminación de los contratos con Cosurca y Megamaq.“Es un chico que fue boy scout, todos son boys scout ahí y hasta hace pocos meses cuando uno quería hacer una reparación en Carondelet, la gotera del baño, la luz que estaba mal, Homero Rendón lo llamada: David ven acá, cámbiame el foco; entonces ése es el ministro que hoy se titulariza”, apuntó.De ahí que la revolución va de tumbo en tumbo y más que revolución ciudadana parece sexto Velasquismo.“Por el ojo tuerto te roban ñaño”, exclamó tras anotar que existen cosas que no andan bien en el Gobierno y advirtió al Primer Mandatario.Grabación de BaldaAsimismo destacó que la grabación que difundió Fernando Balda circulaba “como boleto de circo” antes de su publicación. Señaló que el video le fue entregado a finales de junio por unos militantes de Alianza PAIS y lo remitió al Ministerio del Litoral para que el presidente Correa tenga conocimiento. Fabricio Correa indicó estar preocupado por las “malas compañías que rodean a mi hermano”.Sobre cómo se grabó el video en el Despacho Presidencial, Correa señaló que el equipo de seguridad de la Presidencia al único que no revisa es al ministro coordinador de la Política, Ricardo Patiño, dejando entrever una presunta responsabilidad del funcionario.“¿Quién es el único que ingresa a la oficina de Rafael sin ser revisado? Alguien que es íntimo de PAIS como Patiño y ¿quién tiene costumbre de andar grabando las cosas? Lo que hay que buscar no es a Fernando Balda que hace una denuncia, no Teleamazonas que se presta para eso. Aquí hay que buscar y sancionar al que graba las cosas”, manifestó. La respuesta políticaRicardo Patiño, ministro coordinador de la Política, respondió ayer a las declaraciones de Fabricio Correa, hermano del Primer Mandatario, quien señaló que el denominado ‘círculo rosa’ de Carondelet salió al rescate del cierre unilateral de los contratos de Megamaq y Cosurca.Esas aseveraciones responden a la salida de Xavier Casal del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP), quien renunció a dicha cartera de Estado debido a que no quiso firmar la terminación de los contratos ilegalmente, señaló Fabricio Correa.“Una cosa es tener negocios y afán de lucro, pero otra diferente es ofender al presidente Correa siendo su hermano y máxima autoridad del país”, dijo Patiño. Manifestó que Fabricio jamás ha explicado a profundidad de lo que se tratan los famosos ‘círculos rosas’.“Es una vulgaridad que trata de desarrollar ante la prensa, y más frente a un comunicador tan desacreditado como Jorge Ortiz. Basta de tantas groserías y dedíquese a sus negocios”.En tanto, Joffre Campaña, abogado del hermano del Jefe de Estado, envió una demanda ante el Tribunal de lo Contencioso y Administrativo con la finalidad de defender los contratos.